คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2486

ไนคดีซึ่งหยุ่ไนชั้นพิจารนาสาลชั้นต้นเรียกปลัดอำเพอและกำนันมาสอบถาม แล้วฟังข้อเท็ดจิงว่าจำเลยมิได้กะทำผิดพิพากสายกฟ้อง โดยไม่ปรากตว่าบุคคลทั้งสองนั้นมาสาลไนถานะ เช่นไร เช่นนี้ ย่อมเปนการไม่ชอบด้วยกะบวนพิจารนา.

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตามกดหมายอาญา ม.๓๒๘-๖๓ จำเลยไห้การว่าได้ทำไปตามคำสั่งทางราชการ สาลชั้นต้นเรียกปลัดอำเพอและกำนันมาสอบถามและฟังว่าจำเลยกะทำตามคำสั่งคนะกรมการอำเพอโดยชอบด้วยกดหมาย จำเลยย่อมได้รับความคุ้มครองตามกดหมายอาญามาตรา ๕๒ พิพากสายกฟ้อง โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าการที่สาลชั้นต้นเพียงแต่เรียกปลัดอำเพอและกำนันมาสอบถามและฟังข้อเท็ดจิงเอาตามคำแถลงของบุคคลทั้งสองนั้น หาชอบด้วยกะบวนพิจารนาไม่ เพราะบุคคลทั้งสองมิได้หยู่ไหถานะเปนพยานไหขนะนั้นจึงไห้ยกคำพิพากสาสาลชั้นต้น ไห้สาลชั้นต้นดำเนินการพิจารนาพิพากสาไหม่ตามรูปความ จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าคดีนี้สาลชั้นต้นได้ไต่สวนและมีคำสั่งประทับฟ้องไปแล้ว ส่วนไหชั้นพิจารนาสาลชั้นต้นเปนแต่เรียกปลักอำเพอและกำนันมาสอบถามซึ่งไม่ปรากดว่าบุคคลทั้งสองมาไหถานะเช่นไร จะฟังข้อเท็ดจิงจากบุคคลทั้งสองยังไม่ชอบด้วยกะบวนพิจารนาจึงพิพากสายืนตาม. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2486 นายโบ ชาแสน โจท นายเตือง เสนาชัย จำเลย