คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1901/2521
ย่อคำพิพากษา
ระหว่างพิจารณาหลังจากสืบพยานโจทก์จำเลยเสร็จแล้ว ศาลเรียกพยานมาสืบเองอีกได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกจำเลย 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 225 จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ฎีกาของจำเลยข้อ 6 ก. และ ข. ที่ว่าหลังจากสืบพยานโจทก์จำเลยเสร็จสิ้นแล้ว ศาลชั้นต้นเรียกนายสัญญาและนายโอวาทพยานมาสืบเองเป็นการไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณานั้น เป็นปัญหากฎหมายให้รับฎีกาจำเลยเฉพาะข้อนี้ไว้พิจารณา นอกนั้นเป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกา
ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว เห็นว่าการแถลงการณ์ด้วยวาจาไม่จำเป็นแก่คดี จึงให้งด สำหรับปัญหาที่ว่าศาลชั้นต้นเรียกพยานบุคคลสืบเองภายหลังจากสืบพยานโจทก์จำเลยเสร็จสิ้นแล้ว เป็นการชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหรือไม่นั้น เห็นว่าตามมาตรา 228แห่งบทกฎหมายดังกล่าวบัญญัติไว้ว่า "ระหว่างพิจารณาโดยพลการหรือคู่ความฝ่ายใดร้องขอ ศาลมีอำนาจสืบพยานเพิ่มเติม จะสืบเองหรือส่งประเด็นก็ได้" ฉะนั้นศาลชั้นต้นจึงมีอำนาจเรียกพยานบุคคลมาสืบเองได้และเหตุที่ศาลชั้นต้นเรียกนายสัญญากับนายโอวาทมาเป็นพยาน ก็เป็นเพราะจำเลยนำสืบในทำนองปรักปรำโจทก์และผู้เสียหายว่าใช้อิทธิพลในการดำเนินคดีนี้ศาลชั้นต้นต้องการทราบว่าความจริงเป็นประการใด จึงถือได้ว่าศาลชั้นต้นได้ให้ความยุติธรรมแก่ทุกฝ่าย มิใช่เป็นการถามพยานเพื่อเพิ่มเติมพยานโจทก์ที่บกพร่องตามที่จำเลยฎีกา"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1901/2521
อัยการกระบี่ โจทก์
นายหร้อสิม หมาดสม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการกระบี่ · จำเลย - นายหร้อสิม หมาดสม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เพียร ศรีอรุณ · วิทูร เทพพิทักษ์ · ไพบูลย์ ไวกาสี |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา