⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1621/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1621/2492

ย่อคำพิพากษา

คดีอาญาศาลมีอำนาจเรียกพะยานสืบเพิ่มเติมเพื่ออธิบายข้อความบางประการได้ โดยไม่ต้องมีคู่ความฝ่ายใดอ้าง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.228

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานปล้นทรัพย์จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุก ๑๐ ปีตามฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยคัดค้านว่า จำเลยเพิ่งเข้ามาในประเทศไทย เมื่อวันที่ ๑๐ พฤศจิกายน ๒๔๘๙ ภายหลังเกิดเหตุดังปรากฎตามใบสำคัญที่กรมตรวจคนเข้าเมืองออกให้นั้น ก็ได้ความตามหลวงอภิบาลหัวหน้าแผนกทะเบียน กรมตรวจคนเข้าเมืองว่าใบสำคัญนี้ออกให้เป็นกรณีพิเศษ ความจริงจำเลยเข้ามาอยู่ก่อนแล้ว จำเลยคัดค้านว่าไม่ควรฟังคำหลวงอภิบาล เพราะไม่มีฝ่ายใดอ้างศาลชั้นต้นเรียกมาสืบเพื่อหักล้างข้อต่อสู้ของจำเลยถ่ายเดียวเป็นการไม่ชอบนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าศาลมีอำนาจเรียกพะยานเช่นนี้มาสืบเพิ่มเติมหรืออธิบายการลงรับเข้ามาในใบสำคัญได้ โดยไม่ต้องมีฝ่ายใดอ้างดังบัญญัติไว้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๒๘ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1621/2492 อัยยการกรมอัยยการ โจทก์ นายเซ็ก แซ่เฮ้ง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการกรมอัยยการ · จำเลย - นายเซ็ก แซ่เฮ้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชาวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - หลวงมนูเทศน์วิมลภัย · ศาลอุทธรณ์ - นายกริด สารสาส
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2714/2526ฎีกา 1901/2521ฎีกา 4545/2531ฎีกา 2947/2529ฎีกา 392/2486ฎีกา 1362/2494ฎีกา 232/2503ฎีกา 149/2538ฎีกา 1443/2509ฎีกา 891/2492ฎีกา 568/2513ฎีกา 8889/2542ฎีกา 1525/2482ฎีกา 1130/2517ฎีกา 1035/2491ฎีกา 423/2565ฎีกา 499/2502ฎีกา 30/2493ฎีกา 3469/2553ฎีกา 2944/2544ฎีกา 284/2490ฎีกา 1061/2481ฎีกา 1058/2502ฎีกา 3122/2523
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา