⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 306/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2486

พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม ม.7, 8 · ป.วิ.อาญา ม.243

ย่อคำพิพากษา

มีกดหมายไดบังคับว่าการพิสูจน์สุราของกลางจะต้องพิสูจน์โดยผู้ชำนาญการพิเสส

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.243 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.7 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.243 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้สาลอุธรน์พิพากสายืนตามสาลชั้นต้นไห้ลงโทสจำเลยตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไนจุลสักราช ๑๒๔๘ มาตรา ๓๘ พ.ร.บ.พาสีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส.๒๔๗๖ มาตรา ๗,๘ ปรับจำเลย ๒๔๐ บาท ของกลางริบ จำเลยดีกาว่า โจทไม่มีพยานผู้ชำนาญสืบว่าน้ำสุราของกลางได้ทำการพิสูจน์ทางวิทยาศาตร์แล้วว่ามีแรงแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินได้หย่างสุรา สาลดีกาเห็นว่า ไม่มีกดหมายไดบังคับว่าของกลางเปนน้ำสุราหรือไม่จะต้องนำสืบด้วยพยานผู้ชำนาญซึ่งได้ทำการพิสูจน์ทางวิทยาสาตร์แล้ว จึงพิพากสายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2486 อัยการพระตะบอง โจทก์ นายชอน เอว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการพระตะบอง · จำเลย - นายชอน เอว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ธ.บุนยะปานะ.
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - ส.ริมปิสเถียน · ศาลอุทธรณ์ - นายวิสุท นาถปรีชา +
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 729/2489ฎีกา 913/2538ฎีกา 1008/2480ฎีกา 406/2482ฎีกา 396/2478ฎีกา 694/2480ฎีกา 1552/2479ฎีกา 744/2521ฎีกา 159/2485ฎีกา 4190/2536ฎีกา 803/2486ฎีกา 333/2483ฎีกา 349/2488ฎีกา 372/2478ฎีกา 615/2483ฎีกา 196/2481ฎีกา 844/2486ฎีกา 9241/2547ฎีกา 496/2490ฎีกา 674/2483ฎีกา 1062/2480ฎีกา 185/2487ฎีกา 381/2479ฎีกา 2354/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา