คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 313/2490
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแสดงตนว่าสนิทสนมกับภรรยาของเจ้าพนักงานเพื่อขอให้ภรรยาไปพูดกับเจ้าพนักงานให้ตัดสินคดีตามที่ตนประสงค์นั้น ไม่ถือเป็นการแสดงตนเป็นคนสนิทสนมกับเจ้าพนักงานตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
แสดงตนว่าเป็นคนสนิทชิด ชอบกับภรรยาผู้พิพากษาจะไปพูดกับภรรยาผู้พิพากษาให้พูดกับกับผู้พิพากษาตัดสินความให้เป็นความชนะคดีดังนี้ ไม่เป็นการแสดงตนเป็นคนสนิทชิดชอบกับเจ้าพนักงานตาม ม.123 เป็นแต่แสดงว่าสนิทชิดชอบกับภรรยาเจ้าพนักงานเท่านั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยพูดกับนางอินว่าจำเลยรู้จักสนิทชิดชอบกับภรรยาหัวหน้าศาล จะไปพูดจาวิงวอนภริยาหัวหน้าศาลเพื่อพูดกับหัวหน้าศาลให้ตัดสินความให้นางอินชนะ และว่าจำเลยได้ไปพูดกับภรรยาหัวหน้าศาล และบอกว่านางอินจะให้เงิน ๒๐๐ บาท นางอินหลงเชื่อให้เงินจำเลยไป ๑๐๐ บาท โจทก์ขอให้ลงโทษฐานฉ้อโกงและฐานแสดงตนเป็นคนสนิทชิดชอบกับเจ้าพนักงาน
ศาลชั้นต้นลงโทษฐานฉ้อโกง แต่ให้ยกข้อหาอื่น
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นเรื่องที่จำเลยแสดงตนเป็นคนสนิทชิดชอบกับภรรยาหัวหน้าศาลซึ่งไม่ใช่เจ้าพนักงานคดีจึงไม่เข้ามาตรา ๑๒๓ จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 313/2490
อัยยการชุมพร โจทก์
นายชุ่ม อินทสุวรรณ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชุมพร · จำเลย - นายชุ่ม อินทสุวรรณ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประมูล สุวรรณศร · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายจรัล วิศร · ศาลอุทธรณ์ - พระนิติธรรมประกรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา