⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 510/2490

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2490

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องว่าสมคบกันทำผิดร่วมกัน ทางพิจารณาได้ความว่าผิดฐานสมรู้ แม้มิได้อ้างมาตรา 65 ศาลก็ลงโทษฐานสมรู้ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.63 กฎหมายลักษณะอาญา ม.65 กฎหมายลักษณะอาญา ม.230 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๑ ตาม ม. ๑๓๗, ๑๓๘, ๒๓๐ จำเลยที่ ๒ ตาม ม. ๒๓๐, ๖๕ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ตาม ม.๒๓๐ จำเลยที่ ๒ คงลงโทษตาม ม.๒๓๐, ๖๕ จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ฎีกาของจำเลยที่ ๑ คัดค้านในข้อเท็จจริง จึงต้องห้าม สำหรับจำเลยที่ ๒ โจทก์หาว่าเป็นตัวการสมคบกันทำผิดร่วมกัน เมื่อทางพิจารณาศาลฟังว่า เป็นการกระทำผิดเพียงสมรู้ ศาลย่อมลงโทษได้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2490 พนักงานอัยยการจังหวัดเชียงใหม่ โจทก์ นายดารา ไชยวันน์, นายมานิต ถ้ำหิน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยยการจังหวัดเชียงใหม่ · จำเลย - นายดารา ไชยวันน์, นายมานิต ถ้ำหิน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูภันย์วิมลสาร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายโชติ นิทยุ · ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปริญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2480/2538ฎีกา 709/2483ฎีกา 7083/2538ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 892/2497ฎีกา 712/2559ฎีกา 599/2532ฎีกา 6293/2541ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 1795/2493ฎีกา 1411/2499ฎีกา 4225/2559ฎีกา 119/2517ฎีกา 620/2490ฎีกา 1368/2509ฎีกา 3814/2549ฎีกา 901/2480ฎีกา 726/2487ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 2108/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา