⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 619/2490

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2490

ย่อคำพิพากษา

เดิมมีประกาศควบคุมราคาขายปลีกไม้ขีดไฟจำเลยทำผิดประกาศนั้น แล้วต่อมามีประกาศให้ยกเลิกประกาศเดิมดังนี้ไม่ใช่มีกฎหมายใหม่ยกเลิกกฎหมายเดิมจำเลยไม่พ้นผิด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.8 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.39

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขายปลีกไม้ขีดไฟไทยราคากลักละ ๑๒ ๑/๒ สตางค์ ซึ่งเกินราคาสูงสุดที่คณะกรมการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ซึ่งคณะกรมการจังหวัดอุบลได้กำหนดไว้เพียงกลักละ ๑๑ สตางค์ ของให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยได้ขายไม้ขีดไฟในราคาห่อละ ๑ บาท ๑๐ สตางค์ ตามราคาควบคุมแต่ไม่เรียกค่าขนส่งเพิ่มห่อละ ๑๕ สตางค์ จำเลยยังไม่ผิดตามฟ้อง และประกาศและกฎหมายที่โจทก์ฟ้องก็ได้ยกเลิกแล้วโดย พ.ร.บ.ยกเลิกกฎหมายบางฉะบับซึ่งใช้บังคับในภาวะคับขัน พ.ศ. ๒๔๘๙ คดีจึงเป็นอันระงับไปตาม ป.วิ.อาญา ม. ๓๙(๕) พิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนให้ยกฟ้อง ในข้อกฎหมาย ตาม ม. ๓๙(๕) โดยมิได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้กระทำผิดหรือไม่ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ประกาศของคณะกรรมการฯ นั้นมิใช่เป็นกฎหมาย หากเป็นเพียงคำสั่งหรือคำบังคับที่เจ้าพนักงานสั่งแก่ราษฎร และมีโทษบัญญัติไว้เป็นพิเศษสำหรับการฝ่าฝืนคำสั่งนั้นในกฎหมายว่าด้วยการควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในวาวะคับขันเท่านั้น ฉะนั้นการที่ได้มีประกาศในภายหลังยกเลิกการควบคุมสิ่งของนั้น ๆ หากะทบกระเทือนถึงความผิดที่ได้กระทำการขัดคำสั่งในขณะกระทำนั้นไม่ คดีไม่ระงับตาม ป.วิ.อาญา ม. ๓๙(๕) หรืออาญา ม. ๘ จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงแห่งคดีแล้วพิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2490 อัยยการอุบลราชธานี โจทก์ ร้อยตรี สุวรรณ อุณหรัตน์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการอุบลราชธานี · จำเลย - ร้อยตรี สุวรรณ อุณหรัตน์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · นาถปรีชา · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายถนอม สุวรรณพิมพ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระนิติธรรมประกรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 679/2485ฎีกา 361/2503ฎีกา 2200/2548ฎีกา 769/2532ฎีกา 2891/2565ฎีกา 4752/2545ฎีกา 1942/2494ฎีกา 728/2519ฎีกา 3038/2531ฎีกา 4577/2543ฎีกา 2498/2528ฎีกา 4537/2531ฎีกา 5445/2554ฎีกา 184/2542ฎีกา 4182/2530ฎีกา 1161-1163/2487ฎีกา 2683/2522ฎีกา 3905/2533ฎีกา 5137/2550ฎีกา 999/2499ฎีกา 787/2532ฎีกา 7246/2543ฎีกา 4418/2548ฎีกา 77/2490
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา