คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2490
ย่อคำพิพากษา
บาดแผลที่แก้มบวมฟกช้ำ รักษา 7 วันหาย และแผลที่ข้อศอกผิวหนังถลอกโลหิตซับรักษา 5 วันหายนั้น ไม่นับว่าเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บ.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องจำเลยรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ลงโทษฐานทำร้ายไม่ถึงบาดเจ็บตาม ม. ๓๓๘(๓)
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์ได้ชี้ขาดข้อเท็จจริงแล้วว่า บาดแผลแก้มขวาบวมช้ำรักษา ๗ วันหาย และข้อศอกแขนซ้ายผิวหนังถลอกโลหิตซับ (ความจริงใบชัณสูตร์ว่าโลหิตไม่ซับ) รักษา ๕ วันหายนั้นเป็นบาดแผลบวมฟกช้ำและหนังถลอกเล็กน้อยไม่ถึงบาดเจ็บ ศาลฎีกาเห็นว่าบาดแผลเพียงเท่านี้ไม่ถึงบาดเจ็บ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2490
อัยยการตราด โจทก์
นายสรวง ท่าพริก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการตราด · จำเลย - นายสรวง ท่าพริก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภัณย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสกล ตันติเจริญ · ศาลอุทธรณ์ - พระนนทปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา