คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 880/2490
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี สามารถฎีกาได้
ย่อคำพิพากษา
ผู้แพ้คดีในศาลชั้นต้นยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษา ศาลชั้นต้นและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับคดี เมื่อศาลอุทธรณ์ยกคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีเสีย ผู้นั้นมีสิทธ์ฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยเข้ามาเกี่ยวข้องข้ดขวางในการที่โจทก์จะใช้สิทธิ์ตามสัญญาเช่า
จำเลยต่อสู้ว่า สัญญาเช่าสิ้นอายุแล้ว และเป็นการเช่าสวนมิใช่เข้าที่อยู่เพื่อปลูกบ้านอาศัย จึงฟ้องแย้งขอให้ขับไล่โจทก์ออกจากที่เช่า
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่โจทก์
โจทก์อุทธรณ์ และขอทุเลาการบังคับ
ศาลอุทธรณ์ยกคำร้องขอทุเลาการบังคับ
โจทก์ฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีไม่มีเหตุอันควรเปลี่ยนแปลงคำสั่งศาลอุทธรณ์ จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 880/2490
นายเอี่ยม กลิ่นบุญรัตน์ โจทก์
นายวิชิต แซ้โค้ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเอี่ยม กลิ่นบุญรัตน์ · จำเลย - นายวิชิต แซ้โค้ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสำเภา พรหมบุตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูเวทย์วิมล+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา