คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 923-924/2490

กรณีที่ศาลพิพากษาให้จำเลยโอนที่ดินแก่โจทก์ ถ้าไม่สามารถจะโอนได้ ก็ให้คืนเงินมัดจำเละใช้ค่าเสียหายนั้น จำเลยอาจปฏิบัติตามคำบังคับได้โดยนำเงินมาวางศาลไว้ตามคำพิพากษาจึงยังไม่มีเหตุที่จะให้จำเลยทุเลาการบังคับเสียทีเดียว สมควรผ่อนผันให้เพียงหาประกันมาให้ต่อศาลแทนการวางเงินเท่านั้น.

คดีนี้ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยโอนที่ดินให้โจทก์ แต่ถ้าไม่สามารถจะโอนได้ ก็ให้คืนเงินมัดจำ และใช้ค่าเสียหาย จำเลยยื่นอุทธรณ์และขอทุเลาการบังคับ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่มีเหตุผลพอควรทุเลาการบังคับ จึงยกคำร้อง จำเลยฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยควรปฏิบัติตามคำบังคับได้โดยนำเงินมาวางศาลไว้ตามคำพิพากษา ซึ่งศาลแพ่งยอ่มจะรักษาไว้และยังไม่จ่ายให้แก่โจทก์จนกว่าคดีจะถึงที่สุด ถ้าจำเลยชนะคดีก็อาจขอเงินรายนี้คืนจากศาลได้ จึงยังไม่มีเหตุที่ศาลจะให้จำเลยทะเลาการบังคับเสียทีเดียว สมควรผ่อนให้เที่ยวหาประกันมาให้ต่อศาลแพ่งแทนการวางเงินเท่านั้น ฉะนั้นเมื่อจำเลยหาประกันมาวางศาล ก็ให้ศาลแพ่งพิจารณา หากเป็นประกันที่สมควร ก็ให้ทุเลาการบังคับไว้ ค่าฤชาธรรมเนียมเป็นพับ. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 923 - 924/2490 น.ส.แดง คณะเกษมและนางจันทรคณะเกษมในส่วนตัวและมารดาผู้แทน โดยชอบธรรมของบุตร โจทก์ นางชะอุ่ม หรือฉอุ่ม โฉมลวาณิช จำเลย