คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 952-953/2490
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อจำเลยยื่นคำร้องขอถอนฎีกาและศาลฎีกาอนุญาตให้ถอนได้ ศาลฎีกาให้คืนค่าธรรมเนียมชั้นฎีกาเฉพาะค่าตัดสินและคำบังคับแก่จำเลย
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันให้จำเลยแพ้คดีจำเลยฎีกาแล้วต่อมายื่นคำร้องขอถอนฎีกา ศาลฎีกาอนุญาตให้ถอนได้ ในกรณีเช่นนี้ศาลฎีกาให้คืนค่าธรรมเนียมชั้นฎีกาเฉพาะค่าตัดสินและคำบังคับแก่จำเลย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีสองเรื่องนี้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่า
จำเลยทั้งสองสำนวนฎีกา ต่อมายื่นคำร้องขอถอนฎีกา
ศาลฎีกาอนุญาตให้จำเลยทั้งสองถอนฎีกาได้ ให้คืนค่าธรรมเนียมชั้นฎีกา เฉพาะค่าตัดสิน และคำบังคับให้แก่จำเลย ให้จำหน่ายคดีจากสารบบ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 952 - 953/2490
นางละออง จารุทัสน์ กับพวก โจทก์
นายเซียะกุ่ย แซ่ตั้ง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางละออง จารุทัสน์ กับพวก · จำเลย - นายเซียะกุ่ย แซ่ตั้ง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประวัติ ปัตตพงศ์ · ธรรมบัณฑิต · จำรูญเนติศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา