คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1227/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลมีอำนาจใช้บทบัญญัติเรื่องการรอการลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 40 กับความผิดตามพระราชบัญญัติการพนันได้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยต้องรับโทษจำคุก ตาม พ.ร.บ.การพนัน มาตรา 14 ทวิ (2) นั้น ศาลมีอำนาจยกกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 40มาใช้ได้ มิได้เป็นการขัดแย้งกับ พ.ร.บ.การพนัน
(อ้างฎีกา 170/2489)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.40 พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2485 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีมาสู่ศาลฎีกาฉะเพาะตัวนางเง็ก จำเลยที่ ๔ โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยเล่นไพ่ไทยพนันเอาทรัพย์สินกัน โดยไม่ได้รับอนุญาต และนางเง็ก จำเลยเคยถูกปรับเรื่องลักเล่นไพ่มาครั้งหนึ่งแล้ว ยังไม่ถึง ๓ ปี ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย ๖ วัน ปรับ ๒๐๐ บาท ตาม พ.ร.บ.การพนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐, ๑๒ และ พ.ร.บ.การพนัน ๒๔๘๕ (ฉบับที่ ๓) มาตรา ๒ ลดฐานรับสารภาพ คงจำคุก ๓ วัน ปรับ ๑๐๐ บาท นาเง็กจำเลยมีอายุ ๕๘ ปีแล้ว ให้ยกโทษจำคุกตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๔๐ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยก ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๔๐ มาใช้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกับ พ.ร.บ.การพนัน
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1227/2491
อัยยการภูเก็ต โจทก์
นางฮ่อง แซ่ตันที่ 1, นางเห็ว แซ่จั่น ที่ 2, นางป่น ตันสกุลที่ 3, นางเง็ก แซ่จิ้ว
หรือแซ่อึ้ง ที่ 4 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการภูเก็ต · แซ่จิ้ว - นางฮ่อง แซ่ตันที่ 1, นางเห็ว แซ่จั่น ที่ 2, นางป่น ตันสกุลที่ 3, นางเง็ก · จำเลย - หรือแซ่อึ้ง ที่ 4 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสนา เกิดลาภผล · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา