คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1050/2492

ศาลพิพากษาจำคุกจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน (ฉะบับที่ 3) มาตรา 3 ศาลมีอำนาจยกกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 40 มาใช้บังคับได้. (อ้างฎีกา 170/2489)

คดีนี้มีปัญหาฉะเพาะจำเลยที่ ๑ ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๓ วัน ปรับ ๑๐๐ บาทตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐,๑๒ พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๓) มาตรา ๓ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๕๙ แต่จำเลยเป็นหญิงมีอายุ ๔๔ ปี และได้ลักเล่นการพะนันรายนี้ในเทศกาลตรุษจีน จึงให้ยกโทษจำคุกเสียตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า ควรลงโทษจำเลยที่ ๑ ทั้งจำและปรับ โจทก์ฎีกาว่า พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๓) มาตรา ๓ เป็นกฎหมายพิเศษ จะนำ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ มาใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยก ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ มาใช้แก่กรณีเช่นนี้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกัน พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1050/2492 อัยยการภูเก็ต โจทก์ นางต่วน รุ่งเรือง ที่ 1, นางเหลื่อม แซ่จั่น ที่ 2, นางเซีย แซ่หลิ่ม ที่ 3, นางฉ้าย แซ่หลิ่ม ที่ 4 ล.