คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 427/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อไม่สามารถส่งหมายนัดและสำเนาคำพิพากษาฎีกาให้จำเลยได้ ศาลฎีกาต้องจำหน่ายคดีไว้ชั่วคราว จนกว่าจะส่งหมายนัดและสำเนาคำพิพากษาฎีกาให้จำเลยได้.
ย่อคำพิพากษา
ทนายจำเลยรับหมายนัดและสำเนา+คดีอาญาไว้แทนจำเลย ภายหลังไม่สามารถส่งให้จำเลยได้เพราะจำเลยได้ออกจากที่อยู่ไม่ทราบว่าไปไหน ดังนี้ ศาลเห็นว่าส่งหมายนัดและสำเนาฎีกาให้จำเลยไม่ได้ ซึ่งเท่ากับไม่ได้ตัวจำเลยมาแก้คดี ศาลฎีกาต้องจำหน่ายคดีไว้ชั่วคราวจนกว่าจะส่งหมายนัดและสำเนาฎีกาให้จำเลยได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสามตามกฏหมายอาญามาตรา ๓๐๑-๖๐ ตามฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องฉะเพาะนายสมศักดิ์ จำเลยที่ ๓
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๓
ศาลชั้นต้นส่งสำเนาฎีกาให้ทนายจำเลยที่ ๓ แต่ทนายจำเลยที่ ๓ ยื่นคำร้องว่า ตั้งแต่ทนายได้เซ็นรับหมายนัดของศาลและสำเนาฎีกาจากเจ้าพนักงานแล้ว จำเลยที่ ๓ มิได้กลับบ้านเรือนอีกเลย โดยจำเลยที่ ๓ ได้ออกจากบ้านนี้ไปก่อนหน้าแล้ว บอกกับมารดาว่า จะไปประกอบอาชีพทางต่างจังหวัด มิได้บอกว่าไปจังหวัดใด ไม่สามารถส่งหมายนัดและสำเนาฎีกาให้จำเลยที่ ๓ ได้
ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อส่งหมายนัดให้จำเลยไม่ได้ก็เท่ากับไม่ได้ตัวจำเลยมาแก้คดี ศาลฎีกาจะรับพิจารณายังไม่ได้ จึงมีคำสั่งจำหน่ายคดีชั่วคราว จนกว่าจะส่งหมายนัดและสำเนาฎีกาให้จำเลยที่ ๓ ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 427/2491
อัยยการกรมอัยยการ โจทก์
นายอาจ นายสวัสดิ์ นายสมศักดิ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกรมอัยยการ · จำเลย - นายอาจ นายสวัสดิ์ นายสมศักดิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายชิต บุญยประภัศร · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูเวทวิมลนาท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา