คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 398/2503
ย่อคำพิพากษา
ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 200 เพียงแต่จำเลยจับผู้อื่นเพื่อจะแกล้งให้ต้องรับโทษทางอาญา ไม่จำเป็นต้องเอาตัวผู้นั้นมาฟ้องศาล จำเลยก็มีความผิดแล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้มีปัญหามาสู่ศาลฎีกาเฉพาะปัญหาว่าการกระทำของจำเลยจะมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๐๐ ซึ่งได้ความว่าจำเลยเป็นกำนันตำบลบางปู ได้แกล้งจับนายยอม หาว่าเสพสุราประพฤติวุ่นวายครองสติไม่ได้ในสาธารณสถาน โดยนายยอมมิได้กระทำผิด ซึ่งศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา ม.๓๐๙, ๓๑๐, ๓๙๑, ๓๙๗ รวมกะทงลงโทษจำคุก ๒ เดือน ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๑ เดือน และให้ยกข้อหา มาตรา ๒๐๐ บาท แต่ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยมีผิดตาม มาตรา ๒๐๐ ด้วย ให้ลงโทษตาม มาตรา ๒๐๐ ซึ่งเป็นบทหนักจำคุก ๑ ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๖ เดือน
จำเลยฎีกาว่า จำเลยไม่ควรมีผิดตาม มาตรา ๒๐๐ เพราะผู้เสียหายมิได้ถูกฟ้องหรือต้องโทษประการใด
ศาลฎีกาว่า โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้รับเพื่อจะแกล้งให้นายยอมต้องรับโทษทางอาญา จำเลยรับสารภาพ กรณีจึงเป็นผิดประมวลกฎหมายอาญา ม.๒๐๐ ไม่จำต้องเอาตัวนายยอมมาฟ้องเสียก่อน
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 398/2503
อัยการจังหวัดสมุทรปราการ โจทก์
นายผล เพชรจรูญ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดสมุทรปราการ · จำเลย - นายผล เพชรจรูญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อนุสสรนิติสาร · ชวน สิงหลกะ · การุณย์นราทร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายบรรจบ เสาวรรณ · ศาลอุทธรณ์ - นายพร สุขารมร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา