คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2491

พนักงานสอบสวนและแพทย์ได้ทำการชัณสูตรพลิกศพผู้ตายเสร็จแล้ว หากแต่ขาดบันทึกความเห็นเรื่องผู้ตาย ตายที่ไหน เมื่อใด ใครหรือสงสัยใครเป็นคนร้าย ตามที่บัญญัติไว้ใน ป.วิ.อาญามาตรา 154 นั้น ไม่ต้องห้ามมิให้ฟ้องผู้ต้องหายังศาลตาม ป.วิ.อาญามาตรา 129.

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙ ศาลชั้นต้นเห็นว่า ใบชัณสูตรพลิกศพ ไม่ได้จดข้อความแสดงไว้ว่าผู้ตายที่ไหน เมื่อใด และใครหรือสงสัยใครเป็นผู้กระทำผิด เป็นการไม่ครบถ้วนตาม ป.วิ.อาญามาตรา ๑๕๔ ซึ่งเท่ากับการชัณสูตรพลิกศพยังไม่เสร็จ ต้องห้ามมิให้ฟ้องตาม ป.วิ.อาญามาตรา ๑๒๙ และไม่เชื่อว่าพะยานจำคนร้ายได้ จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะญามาตรา ๒๔๙ จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย และข้อเท็จจริง ศาลฎีกา เห็นว่า นายอำเภอ และแพทย์ประจำตำบลได้ทำการชัณสูตรพลิกศพเสร็จแล้ว หากแต่ขาดบันทึกความเห็นบางประการ ที่บัญญัติไว้ใน ป.วิ.อาญามาตรา ๑๕๔ กรณีจึงไม่ต้องห้ามมิให้ฟ้องผู้ต้องหายังศาลตามมาตรา ๑๒๙ อ้างฎีกาที่ ๑๒๔๙, ๑๓๐๐/๒๔๘๑ ส่วนข้อเท็จจริงเชื่อว่า จำเลยเป็นคนร้ายจริง จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2491 อัยยการตรัง โจทก์ นายยม ไกรเทพ จำเลย