คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 523-525/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลพิจารณาได้ข้อเท็จจริงว่าจำเลยกระทำผิดในสถานที่อื่นนอกเหนือจากที่โจทก์ฟ้อง ถือว่าข้อเท็จจริงที่พิจารณาได้ความแตกต่างกับฟ้อง และต้องพิพากษายกฟ้อง
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลย+ทำผิดสถานที่แห่งหนึ่ง พิจารณาได้ความว่าจำเลยทำผิดสถานที่อื่น + ตำบล อำเภอ และจังหวัดดังนี้ ถือว่าข้อเท็จจริงที่พิจารณาได้ความต่างกับฟ้อง ต้องพิพากษายกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเล่นการพนันเบี้ยโบก พนันเอาทรัพย์สินกัน โดยไม่ได้รับอนุญาตที่ตำบล สามสวน อำเภอภูเขียว จังหวัดชัยภูมิ
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยเล่นการพนันที่ตำบลขัวเรียง อำเภอชุมแพ จังหวัดขอนแก่น จึงพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยเล่นการพนันที่ตำบลตามที่โจทก์ฟ้องจริง พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยเล่นการพนันที่ตำบลขัวเรียง อำเภอชุมแพ จังหวัดขอนแก่น ถือว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความตามทางพิจารณาต่างกับฟ้อง จึงพิพกาษายกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 523 - 525/2491
อัยยการภูเขียว โจทก์
นายพัน กนิสฐกุล กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการภูเขียว · จำเลย - นายพัน กนิสฐกุล กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเจน เวชศิบป์ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์พิพิศ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา