คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 717/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรับโอนที่ดินโดยการยกให้โดยไม่มีค่าตอบแทน แม้จะได้จดทะเบียนแล้ว ก็ไม่อาจยกขึ้นอ้างปรปักษ์กับผู้ที่ได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ได้
ย่อคำพิพากษา
การรับโอนที่ดินโดยการยกให้ไม่มีค่าตอบแทน แม้จะได้แก้ทะเบียนทางเจ้าพนักงานที่ดินแล้ว ก็จะยกขึ้นยันแก่ผู้ที่ได้กรรมสิทธิในที่ดินนั้น โดยทางครอบครองหาได้ไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าที่รายพิพาทเป็นของบิดาจำเลยครอบครองตลอดมา เมื่อ ร.ศ.๑๒๗ มารดาโจทก์ได้รับโฉนดตราจอง ที่ของมารดาโจทก์คลุมถึงที่พิพาทนี้ด้วย มารดาโจทก์ได้ถือโฉนดตราจองหาได้เข้ามาเกี่ยวข้องไม่ ส่วนบิดาจำเลยและจำเลยเข้าครอบครองที่พิพาทจนกระทั่งบัดนี้ เมื่อ พ.ศ.๒๔๘๘ มารดาโจทก์โอนโฉนดให้แก่โจทก์ ๆ ก็มาฟ้องขับไล่จำเลย อ้างว่า บิดามารดาจำเลยขออาศัยอยู่ บัดนี้จำเลยแสดงตนเป็นปรปักษ์จะเอาที่เป็นกรรมสิทธิ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์สืบไม่สมฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
โจทก์ฎีกาว่า การรับโอนของโจทก์โดยมารดายกให้ และได้แก้ทะเบียนทางเจ้าพนักงานที่ดินแล้วย่อมใช้ได้ จำเลยจะยกสิทธิครอบครองมายันโจทก์ ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกไม่ได้ ตาม ป.พ.พ.มาตรา ๕๒๑, ๕๒๕, และ ๑๒๙๙
ศาลฎีกาเห็นว่า ป.พ.พ.มาตรา ๕๒๑, ๕๒๕. เป็นเรื่องความสมบูรณ์ของการให้ตามธรรมดาสามัญ ซึ่งอยู่ภายใต้บังคับ ป.พ.พ.มาตรา ๑๓๓๖ คือผู้ให้ต้องมีสิทธิยกทรัพย์ให้แก่อีกฝ่ายหนึ่ง ส่วนมาตรา ๑๒๙๙ นั้น ห้ามเจ้าของยกขึ้นต่อสู้ ผู้รับโอนโดยเสียค่าตอบแทน คดีนี้โจทก์รับโอนโดยการให้โดนเสน่หา จึงบังคับตามมาตรา ๑๒๙๙ ไม่ได้
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 717/2491
นางไหว โอวาทะศรี กับพวก โจทก์
นางตอง คำหลวง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางไหว โอวาทะศรี กับพวก · จำเลย - นางตอง คำหลวง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประวัติ ปัตตพงศ์ · ปรีชาวินิจฉัย · ศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงพิทักษ์มนูศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา