คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 881/2491
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องขอให้ลงโทษฐานตัวการ แต่ศาลเห็นว่า จำเลยมีผิดฐานสมรู้เท่านั้น ศาลก็ลงโทษฐานสมรู้ ซึ่งมีโทษเบากว่าตัวการได้ หาเป็นการนอกฟ้องเกินคำขอไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานใช้อำนาจตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริตและกรรโชก โดยเป็นตัวการร่วมกัน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยที่ ๑ - ๒ เป็นตัวการ มีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๖ จำคุกคนละ ๓ ปี จำเลยที่ ๓ เป็นผู้สมรู้ตามมาตรา ๖๕ ให้จำคุก ๒ ปี
จำเลยที่ ๓ ฎีกาว่า ศาลลงโทษจำเลยนอกฟ้องหรือเกินคำขอ
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่ศาลล่างลงโทษจำเลยฐานสมรู้ หาได้ฟังข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับฟ้องไม่ การที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานตัวการ แต่ศาลเห็นว่า จำเลยมีเพียงผิดฐานสมรู้ ซึ่งมีโทษเบากว่าตัวการได้ หาเป็นการนอกฟ้องหรือเกินคำขอไม่
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 881/2491
อัยยการอุบลราชธานี โจทก์
นายหมอก วงษ์ภูธร กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอุบลราชธานี · จำเลย - นายหมอก วงษ์ภูธร กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ทรงนิติกรณ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงอนุสนิติสาร · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรัตนพจนาท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา