คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921-923/2491
ย่อคำพิพากษา
ตำรวจสันติบาลมีอำนาจทำการสอบสวนได้เพียงไรหรือไม่นั้นเป็นเรื่องที่จะต้องฟังข้อเท็จจริงก่อน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ความว่า จำเลยทั้งสามสำนวนนี้ถูกจับหาว่าเล่นการพนันโปปั่นที่ตำบลบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรี จำเลยบางคนอยู่จังหวัดราชบุรีนครปฐม และกาญจนบุรี เจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลเป็นผู้ทำการสอบสวนความผิดแล้วส่งมายังหัวหน้าพนักงานสอบสวนจังหวัดราชบุรีดำเนินคดี โจทก์จึงฟ้องเป็นคดีนี้ขึ้น จำเลยตัดฟ้องว่า เจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลไม่ใช่พนักงานท้องที่ ไม่มีอำนาจสอบสวน
ศาลชั้นต้นเห็นว่า ไม่มีกฎหมายให้อำนาจแก่ตำรวจสันติบาลทำการสอบสวนคดีได้ทุกจังหวัด พิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ควรฟังข้อเท็จจริงก่อนว่าตำรวจสันติบาลมีอำนาจทำการสอบสวนเพียงไรหรือไม่ พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การพิจารณาอำนาจตำรวจสันติบาล มีพระราชกฤษฎีกาจัดวางระเบียบราชการกรมตำรวจในกระทรวงมหาดไทยออกในปี พ.ศ. 2489 และ 2491 จัดกองตำรวจสันติบาลไว้ในราชการบริหารส่วนกลาง และให้อำนาจรัฐมนตรีมหาดไทยเป็นผู้กำหนดหน่วยงานและเขตอำนาจการรับผิดชอบ หรือเขตพื้นที่การปกครองของหน่วยราชการโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาและตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 16 ว่า อำนาจพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจในการที่จะปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้ ต้องเป็นไปตามกฎหมาย และข้อบังคับทั้งหลาย ซึ่งว่าด้วยอำนาจและหน้าที่ของพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจนั้น ๆ อันข้อบังคับหรือข้อกำหนดเกี่ยวแก่อำนาจตำรวจสันติบาลมีอยู่อย่างไรเป็นเรื่องซึ่งจะต้องฟังข้อเท็จจริง
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921 - 923/2491
อัยการราชบุรี โจทก์
นายเที่ยง บัวทอง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการราชบุรี · จำเลย - นายเที่ยง บัวทอง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · พิบูลย์ไอศวรรย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา