คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1754-1755/2523

จำเลยออกเช็คพิพาทมอบให้โจทก์ร่วมที่บ้านตำบลบางกระสออำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี ซึ่งอยู่ในเขตท้องที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองนนทบุรี เมื่อโจทก์ร่วมนำเช็คไปเบิกเงินที่ธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาอินทามระธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน โจทก์ร่วมจึงไปร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองนนทบุรี เช่นนี้พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองนนทบุรี มีอำนาจสอบสวนคดีนี้เพราะเป็นความผิดต่อเนื่อง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 19(3) (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 4-5/2523)

คดีสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497มาตรา 3 ทั้งสองสำนวน จำเลยให้การปฏิเสธ ระหว่างพิจารณา ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมทั้งสองสำนวน ศาลอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสองสำนวน โจทก์และโจทก์ร่วมอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ร่วมฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมายว่า ได้ความจากโจทก์ร่วมว่าจำเลยออกเช็คพิพาททั้งสองฉบับมอบให้โจทก์ร่วมที่บ้านตำบลบางกระสอ อำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี ซึ่งอยู่ในเขตท้องที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองนนทบุรีเมื่อโจทก์ร่วมนำเช็คไปเบิกเงินที่ธนาคารกรุงเทพ จำกัด สาขาอินทามระ ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินโจทก์ร่วมจึงไปร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองนนทบุรี เช่นนี้ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองนนทบุรี มีอำนาจสอบสวนคดีนี้เพราะเป็นความผิดต่อเนื่องกัน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 19(3)ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าพนักงานสอบสวนอำเภอนนทบุรีไม่มีอำนาจสอบสวนและศาลจังหวัดนนทบุรีไม่มีอำนาจชำระคดีนี้ ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วยแต่ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยมิได้กระทำผิดตามฟ้อง พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1754 - 1755/2523 พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นางกิตติมา ปิตะนีละผลิน โจทก์ นายวิรัช ธีรภากร จำเลย