⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 112/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 112/2492

ย่อคำพิพากษา

ความผิดฐานรับสินบลตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 138 นั้น ผู้ให้สินบลไม่มีสิทธิจะฟ้องขอให้ลงโทษผู้รับสินบลในฐานะเป็นผู้เสียหายได้. (อ้างฎีกาที่ 968/2479)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.136 กฎหมายลักษณะอาญา ม.138 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.2

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้าน แกล้งจับโจทก์หาว่าลักทรัพย์ แล้วบังคับเรียกเอาเงินไปจากโจทก์ ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๑๓๘ จำคุก ๑ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่า โจทก์ให้เงินจำเลยโดยถูกบังคับ หาใช่ให้สินบลด้วยใจสมัครไม่ โจทก์จึงเป็นผู้เสียหาย มีสิทธิฟ้องได้. คดีศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๘ ซึ่งเป็นเรื่องให้และรับเงินสินบลแก่กัน หาใช่เป็นเรื่องบังคับเอาเงิน ซึ่งเป็น+ผิดตามมาตรา ๑๓๖ ซึ่งโจทก์มิได้อุทธรณ์คัดค้านจึงต้องฟังเป็นยุตติ โจทก์จะมาโต้เถียงในชั้นฎีกาไม่ได้เมื่อกรณีย์เป็นความผิดตามมาตรา ๑๓๘ แล้ว ผู้ให้สินบลไม่มีสิทธิตามกฎหมายที่จะฟ้องผู้รับสินบลในฐานะผู้เสียหายได้. พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 112/2492 นายชุน สงสระน้อย, นายทิม จรสระน้อย, นายเทียน สินสระน้อย โจทก์ นายล้วน ผู้ใหญ่บ้าน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายชุน สงสระน้อย, นายทิม จรสระน้อย, นายเทียน สินสระน้อย · จำเลย - นายล้วน ผู้ใหญ่บ้าน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชาวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายหรุ่น แขวงโสภา · ศาลอุทธรณ์ - พระประสาสน์วินิจฉัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 8080/2538ฎีกา 759/2496ฎีกา 313/2526ฎีกา 618/2568ฎีกา 730/2486ฎีกา 4225/2559ฎีกา 754/2486ฎีกา 620/2490ฎีกา 2252/2560ฎีกา 11720/2555ฎีกา 389/2542ฎีกา 51/2502ฎีกา 5138/2537ฎีกา 2794/2516ฎีกา 276/2520ฎีกา 1813/2531ฎีกา 10552/2553ฎีกา 3620/2566ฎีกา 420-421/2507ฎีกา 2386/2541ฎีกา 2027/2536ฎีกา 954/2502ฎีกา 183/2526ฎีกา 522/2489
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา