⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › ค้นฎีกา › ฎีกา 1555/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1555/2492

ป.วิ.อาญา ม.192

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักกระบือของ ซ. 3 ตัว แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่ากระบือที่ถูกลักไปเป็นของ ซ. เพียง 1 ตัว และอีก 2 ตัวเป็นของผู้อื่นที่ฝาก ซ. เลี้ยงไว้ ถือว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความนั้นแตกต่างกับฟ้องของโจทก์.

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเป็นคนร้ายลักกระบือ 3 ตัวของ ซ.หรือรับกระบือนั้นไว้ โดยรู้ว่าเป็นของร้าย แต่ทางพิจารณาได้ความว่า กระบือที่ถูกคนร้ายลักไปเป็นกระบือของ ซ. 1 ตัว อีก 2 ตัวเป็นของผู้อื่นฝาก ซ.เลี้ยงไว้และกระบือ 2 ตัวที่จับได้จากจำเลยเป็นกระบือของผู้อื่นที่ฝากซ.ไว้ ดังนี้จะว่าทางพิจารณาต่างกับฟ้องหาได้ไม่ (อ้างฎีกาที่ 62/2486)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า ได้มีคนร้ายลักกระบือของนายซีดารวมไป ๓ ตัวเจ้าพนักงานพบกระบือ ๑ ตัวอยู่ที่จำเลย และอยู่ที่ใกล้หมู่บ้านของจำเลยอีก ๑ ตัว โดยจำเลยสมคบกันลักมา หรือมิฉะนั้นสมคบกันรับกระบือไว้จากคนร้ายโดยรู้ว่าเป็นของร้าย ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๖,๓๒๑,๖๓ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์ ๔ ปากแล้วงดสืบพะยานโดยวินิจฉัยว่า ในคืนโจทก์หา มีผู้ร้ายลักกระบือไปจากโรงของนายซีดารวม ๓ ตัว เป็นกระบือของนายซีดารวม ๑ ตัว นายหล่น ๑ ตัว และนายหวัง ๑ ตัว ซึ่งนายหล่น นายหวังฝากนายซีดารวมไว้ เจ้าพนักงานจับกระบือได้ ๒ ตัวซึ่งเป็นของนายหล่นนายหวัง ดังนี้ ข้อเท็จจริงที่ปรากฎในทางพิจารณาต่างกับฟ้อง พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้อเท็จจริงที่ต่างกับฟ้องไม่ใช่ข้อสำคัญพิพากษาให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อจำเลยกระทำการลัก ได้ความว่ากระบืออยู่ในความครอบครองของนายซีดารวม นอกนั้นกระบืออีก ๑ ตัวที่ถูกลักก็เป็นของนายซีดารวม จะว่าทางพิจารณาต่างกับฟ้อง หาได้ไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1555/2492 พนักงานอัยยการ กรมอัยการ โจทก์ นายหะยีซาฮัด วงษ์เดลีที่ 1, นายชมหมัด หมัดบู่ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายหะยีซาฮัด วงษ์เดลีที่ 1, นายชมหมัด หมัดบู่ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายกิตติ สีหนนท์ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูนาทวิมลกฤตย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 20504/2556ฎีกา 7083/2538ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 892/2497ฎีกา 712/2559ฎีกา 599/2532ฎีกา 6293/2541ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 1795/2493ฎีกา 1411/2499ฎีกา 4225/2559ฎีกา 620/2490ฎีกา 119/2517ฎีกา 1368/2509ฎีกา 3814/2549ฎีกา 901/2480ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 2108/2536ฎีกา 5723-5724/2531ฎีกา 239/2484
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา