คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 269/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่มุ่งต่อผลอันกฎหมายบัญญัติไว้ แต่ผลนั้นยังไม่เกิดขึ้นเพราะเหตุที่บังเอิญนอกเหนือไปจากความตั้งใจของผู้นั้น ย่อมเป็นความผิดฐานพยายามกระทำความผิดนั้น
การนำข้าวสารติดเรือไปเพื่อรับประทานในระหว่างทาง ไม่เป็นความผิดฐานนำข้าวออกนอกเขตต์ตาม พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว
เงินรางวัลในการจับกุมตาม พ.ร.บ.ให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำความผิดนั้น ศาลมีอำนาจสั่งจ่ายได้ หากไม่กระทบกระเทือนถึงจำเลย
เมื่อศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจำเลยตามคำขอของโจทก์ จะริบของกลางด้วยไม่ได้หากโจทก์มิได้ขอให้ริบของกลาง.
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเจตนาพาข้าวสารออกนอกเขตต์ห้ามกักกันข้าว แต่ถูกจับเสียก่อนออกนอกเขตต์ ต้องมีความผิดฐานพยายามนำข้าวออกนอกเขตต์
การนำข้าวสารติดเรือไปเพื่อรับประทานในระหว่างทางนั้น ย่อมไม่มีผิดฐานนำข้าวออกนอกเขตต์ตาม พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว
เงินรางวัลในการจับกุมตาม พ.ร.บ.ให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำความผิดนั้นบังคับให้จ่ายจากการขายของกลางหรือจากเงินค่าปรับที่ได้ชำระต่อศาล ศาลมีอำนาจสั่งจ่ายได้ หากระทบกระเทือนถึงจำเลยไม่
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลย แต่ไม่ได้ให้ริบข้าวของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามศาลชั้นต้น เมื่อศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจำเลยจะริบของกลางด้วยไม่ได้เพราะเกินคำขอของโจทก์.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันนำข้าวออกนอกเขตต์โดยไม่ได้รับอนุญาต เจ้าพนักงานจับได้ก่อนออกจากเขตต์ ขอให้ลงโทษ จ่ายเงินรางวัลแก่ผู้นำจับริบข้าวกับเรือของกลาง จำเลยให้การว่านายประสิทธิจำเลยเป็นเจ้าของเรือยนตร์รับจ้างเหมาโยงเรือ นางเยาว์จำเลยเช่าเรือนายประสิทธิจำเลยโยงเรือต่อข้างกระแซง และให้ข้าวรับประทาน 1 กระสอบ ส่วน 5 กระสอบนางเยาว์จำเลยจะนำไปรับประทาน และแบ่งระหว่างญาติ มิได้ซื้อขาย ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษปรับจำเลยทั้งสองฐานพยายามนำข้าวสารออกนอกเขตต์โดยไม่ได้รับอนุญาต เรือต่อกระแซงคืนเจ้าของ รับเรือยนตร์ และจ่ายเงินรางวัล ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง ของกลางคืนจำเลย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่า นางเยาว์จำเลยได้นำข้าวสาร 5 กระสอบออกนอกเขตต์ มีผิดดังฟ้อง คดีส่วนตัวนายประสิทธิจำเลยฟังได้ว่า ไม่ได้กระทำผิดดังโจทก์หา เรือยนตร์ของกลางก็ริบไม่ได้
ส่วนเงินรางวัลในการจับกุม พ.ร.บ.ให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำความผิด พ.ศ.2489 มาตรา 7 บังคับให้จ่ายเงินที่ได้จากการขายของกลาง หรือจากเงินค่าปรับ ศาลมีอำนาจสั่งให้จ่ายตามกฎหมายนี้ได้ หากกระทบกระเทือนถึงจำเลยไม่
พิพากษาแก้ให้ลดโทษนางเยาว์ตามศาลชั้นต้น ส่วนข้าวสาร 5 กระสอบนั้น ศาลชั้นต้นไม่ได้สั่งริบ โจทก์ฎีกาเพียงขอให้ลงโทษตามศาลชั้นต้น จึงริบไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 269/2492
อัยยการนครปฐม โจทก์
นางเยาว์ เพ็งเกร็จ กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครปฐม · จำเลย - นางเยาว์ เพ็งเกร็จ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครปฐม - นายศิลป ศิลปกรพิศาล · ศาลอุทธรณ์ - นายกริด สารสาส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา