คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 747/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่มุ่งต่อผลโดยตรง ย่อมถือว่าผู้กระทำมีเจตนา แม้จะไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกับผู้ตายก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ตำรวจกำลังกอดปล้ำจับผู้กระทำผิดอยู่ จำเลยมาถึงก็ใช้ปืนยิงไป 1 นัดถูกตำรวจถึงแก่ความตาย ดังนี้ เมื่อไม่ปรากฎว่าจำเลยมีสาเหตุโกรธเคืองกับผู้ตาย และจำเลยกับผู้ตายก็เป็นญาติลูกพี่ลูกน้องกัน จำเลยคงมีความผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนาตามมาตรา 249.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.44 กฎหมายลักษณะอาญา ม.249 กฎหมายลักษณะอาญา ม.250
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ความว่า จ.ส.ต.หนอม และพลตำรวจชิตไปรักษาความสงบในงานที่วัดใหม่ศรีสุข มีนายเล็กไล่นายคำ ๆ หกล้ม นายเล็กใช้ขวดตีศีรษะนายดำ ตำรวจทั้งสองเข้าจับนายเล็ก ๆ ไม่ยอมให้จับ ได้กอดปล้ำกัน จำเลยวิ่งออกมาถึงได้ใช้ปืนสั้นยิงเข้าไปที่พลตำรวจชิต นายเล็ก นายคำ กระสุนปืนถูกพลตำรวจชิตถึงแก่ความตาย โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าเจ้าพนักงาน ขณะกระทำการตามหน้าที่ จำเลยให้การว่าไม่ได้ทำผิดตามฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๑๕ ปี ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ ศาลอุทธรณ์แก้ให้ประหารชีวิตจำเลยตามมาตรา ๒๕๐.
จำเลยฎีกา,
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกับผู้ตายเป็นญาติลูกพี่ลูกน้องกัน ผู้ตายกำลังกอดปล้ำกับนายเล็กอยู่ จำเลยมาถึงก็ใช้ปืนยิงเข้าไป ๑ นัด ไม่ปรากฎว่าจำเลยมีสาเหตุโกรธกับผู้ตาย เมื่อไม่ได้ความจากพฤตติการณ์และเหตุผลอื่นประกอบมั่นคงแน่ชัดว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าเจ้าพนักงาน จำเลยก็คงมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา
พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ ให้จำคุกไว้ตลอดชีวิต.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 747/2492
อัยยการ กรมอัยยการ โจทก์
นายหยู่ บัวประดิษฐ์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการ กรมอัยยการ · ล. - นายหยู่ บัวประดิษฐ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปริญญา · นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอาญา - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - นายกริด สารสาส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา