⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › ค้นฎีกา › ฎีกา 88/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 88/2492

ป.วิ.อาญา ม.192

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกักกันข้าวที่กระทำภายหลังกำหนดเวลาที่ต้องแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตามประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าว ถือว่าไม่เป็นการฝ่าฝืนประกาศดังกล่าว

ย่อคำพิพากษา

ประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวกำหนดให้ ผู้มีข้าวสารอยู่ในครอบครองไปแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ภายในวันที่ 15 ตุลาคม 2489 ย่อมไม่หมายความให้ผู้ได้ข้าวมาและอยู่ในความครอบครองหลังวันที่ 15 ตุลาคม 2489 ไปแจ้งความตามประกาศนี้ เพราะย่อมปฏิบัติตามไม่ได้ เมื่อโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกักกันข้าวในวันที่ 11 พฤศจิกายน 2489 ซึ่งเป็นเวลาภายหลังวันที่ 15 ตุลาคม 2489 จำเลยจึงไม่ได้ทำการฝ่าฝืนประกาศ และไม่มีผิดดังฟ้อง./

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานกักกันข้าวไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานพยายาม ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การกระทำของจำเลยยังไม่เข้าขั้นพยายาม พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา. ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประกาศของคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าว ฉะบับที่ ๑๕ พ.ศ. ๒๔๘๙ กำหนดให้ไปแจ้งปริมาณและสถานที่เก็บต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ ภายในวันที่ ๑๕ ตุลาคม ๒๔๘๙ หมายความถึงผู้มีข้าวไว้ในความครอบครอง ตั้งแต่วันที่ ๑๕ ตุลาคม และย้อนหลังขึ้นไปก่อนวันที่ ๑๕ ประกาศฉะบับนี้ไม่ได้หมายความให้ผุ้ได้ข้าวมาและอยู่ในความครอบครองหลังวันที่ ๑๕ ตุลาคม ไปแจ้งปริมาณตามประกาศฉะบับนี้ เพราะย่อมทำไปไม่ได้คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกักกันข้าวในวันที่ ๑๑ พฤศจิกายน ๒๔๘๙ และโจทก์นำสืบว่าจับข้าวของกลางได้ในวันเดียวกัน จึงเป็นเวลาภายหลังวันที่ ๑๕ ตุลาคม จำเลยจึงไม่ได้ทำการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการ และยังไม่มีผิดดังฟ้อง พิพากษายืน./ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 88/2492 อัยยการชลบุรี โจทก์ นายใช้ฮวด หรือดี ทองระอา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการชลบุรี · จำเลย - นายใช้ฮวด หรือดี ทองระอา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเรือง กาเล็ก · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรัตนพจนาท
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 20504/2556ฎีกา 7083/2538ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 892/2497ฎีกา 712/2559ฎีกา 599/2532ฎีกา 6293/2541ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 1795/2493ฎีกา 1411/2499ฎีกา 4225/2559ฎีกา 620/2490ฎีกา 119/2517ฎีกา 1368/2509ฎีกา 3814/2549ฎีกา 901/2480ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 2108/2536ฎีกา 5723-5724/2531ฎีกา 239/2484
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา