คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 93/2492
ป.วิ.แพ่ง ม.42
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อจำเลยถึงแก่ความตายในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา และไม่มีผู้ใดขอเข้าเป็นคู่ความแทนภายในกำหนดเวลาอันสมควร ศาลฎีกาชอบที่จะสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความได้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยฎีกา แล้วต่อมาปรากฎว่าจำเลยตาย นับแต่จำเลยตายมาเป็นเวลาเกิน 1 ปี ไม่มีผู้ใดขอเข้าเป็นคู่ความแทน และไม่มีคำขอของโจทก์ขอให้เรียกผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทน ศาลฎีกาจึงให้สั่งจำหน่ายคดี และคืนค่าตัดสินและค่าคำบังคับ./
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.42 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องแจ้งต่อศาลว่าจำเลยตาย ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว ได้ความว่าจำเลยตายเมื่อวันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๔๙๐ นับแต่จำเลยตายจนบัดนี้เกิน ๑ ปี ไม่มีผู้ใดขอเข้าเป็นคู่ความแทน และไม่มีคำขอของโจทก์ขอให้เรียกผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทน
ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายคดีตาม ป.ม.วิ.แห่ง มาตรา ๔๒ คืนค่าตัดสินและค่าบังคับชั้นฎีกา.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 93/2492
นางชิน สายทอง โจทก์
นายไว พันฟัก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางชิน สายทอง · จำเลย - นายไว พันฟัก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประวัติ ปัตตพงศ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสิริ มลิลา · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทสจรรยารักษ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา