คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 978/2492
ย่อคำพิพากษา
สมุดภาพของกลางเป็นภาพลามกอนาจารตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 240 หรือตาม พ.ร.บ.ปราบการทำให้แพร่หลายและการค้าวัตถุอันลามก พ.ศ. 2471 หรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีสมุดภาพไว้ในครอบครองและนำออกแสดงโดยเปิดเผยต่อสาธารณะชน เพื่อจำหน่ายซึ่งสมุดภาพเหล่านั้น เป็นภาพเปลือยกาย เห็นของลับและถัน อันเป็นของลามกอนาจาร ขอให้ลงโทษและริบของกลาง จำเลยรับสารภาพ โจทก์ส่งของกลางประกอบคดีแล้วแถลงไม่สืบพะยาน ศาลชั้นต้นเห็นว่าภาพของกลางไม่เป็นภาพลามกอนาจาร พิพากษายกฟ้องคืนของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา,
ศาลฎีกาเห็นว่า การตีความหมายของคำว่า ลามกอนาจารตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๐ หรือตาม พ.ร.บ.ปราบการทำให้แพ่หลาย และการค้าวัตถุอันลามก พ.ศ. ๒๔๗๑ นั้น ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยชอบแล้ว สมุดภาพของกลางไม่มีลักษณะอันลามกอนาจาร
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 978/2492
อัยยการ กรมอัยยการ โจทก์
นายกิมกุ่ย หรือ กิมทุ่น แซ่หว่อง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการ กรมอัยยการ · ล. - นายกิมกุ่ย หรือ กิมทุ่น แซ่หว่อง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงพระนครใต้ - นายจินดา ชัยรัตน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายกริด สารสาส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา