คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2493

ข้อความในเอกสารที่แสดงเจตนาเป็นการโอนหนี้เพื่อเป็นการชำระหนี้ ไม่ใช่ตั้งตัวแทนสำหรับเงิน

โจทก์ฟ้องว่า นายปิดเป็นหนี้โจทก์จำนวนหนึ่ง ยังไม่ชำระ นายปิดได้โอนหนี้เงินที่ฝากจำเลยไว้ชำระหนี้โจทก์ ๆได้มีหนังสือแจ้งการโอนให้จำเลยทราบแล้ว และจำเลยมีหนังสือยินยอมรับชำระหนี้ให้โจทก์ จำเลยต่อสู้หลายประการ ได้ความว่า นายปิดได้ทำหนังสือหมาย ก.ให้โจทก์มีข้อความว่า "เรียน คุณพระบริพันธ์ เงินที่คุณพระรับฝากไว้เนื่องจากซื้อที่ดินของผมตามหนังสือรับฝาก ลงวันที่ กันยายน ๒๔๙๐ บัดนี้ผมตกลงมอบให้หลวงคุรุวาทวิทักษ์ทั้งหมด เพื่อเป็นการชำระหนี้ให้เสร็จสิ้นกันในครั้งนี้ เพราะฉะนั้นผมจึงให้หลวงคุรุวาทฯ เป็นผู้รับแทน ตอนท้ายลงนามนายปิดผู้มอบและโจทก์ผู้รับมอบ กับพยาน ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นที่ฟังว่า นายปิดได้โอนหนี้ให้โจทก์ และโจทก์ได้แจ้งการโอนให้จำเลยทราบแล้ว และจำเลยยินยอม พิพากษาให้จำเลยใช้เงิน ๕,๖๕๐ บาทและดอกเบี้ย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อความตามหนังสือนี้แสดงให้เห็นเจตนาว่า เป็นเรื่องที่นายปิงโอนเงินที่ฝากจำเลยไว้ให้แก่โจทก์ เพื่อเป็นการชำระหนี้ หาใช่เป็นการตั้งให้โจทก์เป็นตัวแทนสำหรับรับเงินมาให้นายปิดดังข้อต่อสู้ของจำเลยไม่ โจทก์ได้แจ้งการโอน และจำเลยได้มีหนังสือแสดงความยินยอมจะชำระหนี้แก่โจทก์ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2493 หลวงคุรุวาทวิทักษ์ (ศิริ จุลละกาญจละ) โจทก์ พระบริพันธ์ธุระราษฎรณ์ จำเลย