คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4392/2536
ป.พ.พ. ม.306, 308
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อจำเลยได้รับบอกกล่าวการโอนสิทธิเรียกร้องที่ถึงกำหนดชำระแล้วและได้ยินยอมโดยมิได้อิดเอื้อน จะไม่สามารถนำสิทธิเรียกร้องที่เกิดขึ้นภายหลังการโอนมาหักกลบลบหนี้ได้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยได้รับการบอกกล่าวการโอนสิทธิเรียกร้องซึ่งถึงกำหนดชำระแล้วและได้ยินยอมด้วยในการโอนดังกล่าวโดยมิได้อิดเอื้อน ทั้งผู้โอนเพิ่งผิดสัญญาจ้างภายหลังการโอน จำเลยจะอ้างสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายในการที่ผู้โอนผิดสัญญาจ้างภายหลังมาหักกลบลบหนี้กับสิทธิเรียกร้องของผู้โอนที่มีต่อจำเลยแต่ได้โอนไปให้โจทก์ทั้งสองก่อนแล้วไม่ได้ ตาม ป.พ.พ. มาตรา 308 วรรคแรก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.306 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.308 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสาวจุรีย์ เจริญวุฒิ กับพวก · จำเลย - การสื่อสารแห่งประเทศไทย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อากาศ บำรุงชีพ · ชลิต ประไพศาล · ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายระพิณ บุญสิทธิ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเสมอ อินทรศักดิ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา