คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลได้ใช้ทางพิพาทโดยอาศัยสิทธิของเจ้าของที่ดิน หรือโดยได้รับอนุญาตให้ใช้ทาง ย่อมไม่ก่อให้เกิดภาระจำยอมแก่ที่ดินนั้น
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางโดยอ้างว่า โจทก์ได้ใช้มาไม่น้อยกว่า 10 ปี เกิดภาระจำยอม จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ใช้ทางก็โดยอาศัย ดังนี้ ศาลจำต้องวินิจฉัยประเด็นว่า โจทก์ขออาศัยเดินหรือไม่ เพราะโจทก์อาศัยเดิน ภาระจำยอมก็ไม่เกิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางภาระจำยอมในที่ดินของจำลเย โดยอ้างว่าทางหนี้ โจทก์ได้ใช้เดินมาไม่น้อยกว่า ๑๐ ปี จำเลยให้การว่า โจทก์ใช้นางนั้นไม่ถึง ๑๐ ปี และการที่โจทก์ใช้ก็โดยอาศัยจำเลย
ศาลชั้นต้นฟังว่า โจทก์ใช้ทางกว่า ๑๐ ปี แล้ว เกิดภาระจำยอม พิพากษาให้จำเลยเปิดทางศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยต่อสู้เป็นประเด็นว่าโจทก์ขออาศัยเดิน ศาลล่างยังมิได้วินิจฉัยว่ามีการอาศัยเดินจริง ภาระจำยอมก็ไม่เกิด
พิพากษายกคำพิพากษาศาลล่าง ให้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยประเด็นที่กล่าวแล้ว พิพากษาใหม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 579/2493
นายน้อย กลิ่นพยูร โจทก์
นายหีด อินทอนันต์ ที่ 1 นายเอี่ยม พรหมเล็ก ที่ 2 นายพริ้ม ทองสนิท ที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายน้อย กลิ่นพยูร · จำเลย - นายหีด อินทอนันต์ ที่ 1 นายเอี่ยม พรหมเล็ก ที่ 2 นายพริ้ม ทองสนิท ที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชุมพร - นายจรัญ อิศระ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงประพันธ์พนจ์พิสูจน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา