คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1049/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาแล้ว โจทก์จะฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหานี้อีกไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยชิงทรัพย์และฆ่าคนตาย โดยเจตนา ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยเฉพาะฐานชิงทรัพย์ ส่วนฐานฆ่าคนตายเห็นว่าจำเลยไม่เจตนาฆ่า จึงไม่ลงโทษจำเลยในฐานนี้ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ปล่อย แต่ศาลอุทธรณ์กลับเชื่อพยานฐานที่ของจำเลย จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งหมดดังนี้ โจทก์จะฎีกาขอให้ศาลฎีกาลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาอีกไม่ได้แล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยชิงทรัพย์และใช้ปืนยิงพวกเจ้าทรัพย์ถึงแก่ความตายและบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๓๐๐,๒๙๘,๒๕๖,๗๑ ฯลฯ
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยไม่ตั้งใจยิงผู้ตาย เป็นแต่ปืนลั่นออกโดยบังเอิญ จำเลยยังไม่ผิดตามมาตรา ๒๔๙ คงผิดตามมาตรา ๓๐๐ และ ๒๕๖ จำคุก ๑๒ ปี
โจทก์จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามฟ้อง
ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนานั้นศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันในข้อเท็จจริง ให้ยกฟ้องความผิดฐานนี้ จึงยุติ ฎีกาไม่ได้ ส่วนความผิดฐานชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกาย ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดจริง จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยและบังคับคดีตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1049/2494
อัยการอุดรธานี โจทก์
นายสุด พละยะเรศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการอุดรธานี · จำเลย - นายสุด พละยะเรศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · นนทประชา · วิเทศจรรยารักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาจจังหวัดอุดรธานี - นาย จ. นาคเสวี · ศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนติศาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา