คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1741/2494
ย่อคำพิพากษา
ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 59 ตอนท้ายให้อำนาจศาลในการที่จะใช้ดุลยพินิจลดโทษปราณีให้จำเลยไว้อย่างกว้าง ๆ ฉะนั้นเมื่อศาลพิเคราะห์เห็นมีเหตุสมควรจะปราณีแก่จำเลยแล้ว ศาลก็ย่อมใช้อำนาจตามมาตรา 59 ตอนท้ายนี้ ลดโทษฐานปราณีแก่จำเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.59
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จำคุก ๑๕ ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยฆ่าเขาตายโดยเจตนามีความผิดตามฟ้อง จริง แต่เห็นว่าก่อนเกิดเหตุนายงายผู้ตายได้เคยมาท้าทายทะเลาะกับจำเลยหลายครั้งแล้ว หากจำเลยไม่สู้ จึงไม่มีเรื่อง ในวันเกิดเหตุผู้ตายก็มาท้าทายจำเลยอีก และพอจำเลยไปถึงก็ค้ำคอจำเลยและเตะต่อยจำเลยก่อน จำเลยจึงต่อสู้ทำร้ายเอาบ้าง จำเลยจึงควรได้รับความปราณีเป็นอย่างมากก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๕๙ ตอนท้ายได้ให้อำนาจศาลในการที่จะใช้ดุลยพินิจลดโทษปราณีให้จำเลยไว้อย่างกว้าง ๆ ศาลฎีกาจึงเห็นว่าจำเลยคดีนี้ควรได้รับความปราณีตามมาตรา ๕๙
จึงพิพากษาแก้ ให้ลดโทษจำเลยเสียกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๕๙ คงจำคุกจำเลย ๗ ปี ๖ เดือน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1741/2494
อัยการชัยนาท โจทก์
นายเนี่ยม รักซ้อน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการชัยนาท · จำเลย - นายเนี่ยม รักซ้อน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประศาสน์วินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชัยนาท - นายเฉลิม สถิตย์ทอง · ศาลอุทธรณ์ - หลวงยุตติศาสตร์โกศล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา