คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29/2498
ย่อคำพิพากษา
ถ้าโดยเหตุผลทั่วๆ ไปในท้องสำนวน ศาลเห็นว่าจำเลยควรได้รับความปราณีศาลจะใช้ดุลยพินิจลดโทษให้จำเลยตามกฏหมายลักษณะอาญามาตรา 59 ก็ได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.59
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดพกแทงนายเวก ศรีคช ถึงแก่ความตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษ
จำเลยต่อสู้ว่าไ้ทำร้ายนายเวกโดยไม่เจตนาเพื่อป้องกันตัว
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดกฏหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ จำคุก ๑๕ ปี
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฏีกา
ศาลฏีกาเห็นว่าเป็นเรื่องสมัครใจสู้กันและไม่เป็นการป้องกันตัว การกระทำของจำเลยผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนาพิพากษาให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแต่โดยเหตุผลทั่วๆ ไปในท้องสำนวนจำเลยควรได้รับความปราณี จึงลดโทษจำเลยตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลย ๗ ปี ๖ เดือน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29/2498
อัยการจังหวัดฉะเชิงเทราและนางโต๊ะ โจทก์
นายด่วน ศรีซะ จ.ส
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดฉะเชิงเทราและนางโต๊ะ · จ.ส - นายด่วน ศรีซะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยกรณ์พิทารณ์ · ธรรมบัณฑิต · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายอัมพร คุณะเกษม · ศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พลย์พิสุทธิ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา