⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1969/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1969/2494

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้กู้ตกลงมอบที่ดินที่ไม่มีหนังสือแสดงกรรมสิทธิ์ให้ผู้ให้กู้ครอบครองทำกินแทนดอกเบี้ย และตกลงกันว่าหากไม่ไถ่ถอนภายในกำหนด ผู้ให้กู้ให้กรรมสิทธิ์ในที่ดินนั้น ถือเป็นการสละสิทธิครอบครองในที่ดินของผู้กู้

ย่อคำพิพากษา

ทำสัญญากู้เงินเขามอบนาให้เขาทำกินต่างดอกเบี้ยโดยมีข้อสัญญากันว่า จะไถ่ถอนภายในกำหนด ถ้าไม่นำเงินมาไถ่ถอนตามกำหนดก็ให้ฝ่ายยึดถือที่ดินนั้นเป็นกรรมสิทธิสืบไป ดังนี้เมื่อที่ดินนานั้นไม่มีหนังสือสำหรับสำหรับที่และไม่มีการไถ่ถอนภายในกำหนด ก็ย่อมต้องถือว่าผู้กู้ซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินสละสิทธิครอบครองมานั้นให้แก่ผู้ให้กู้แล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1367 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1375 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1377

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า กู้เงินจำเลยแล้วมอบนาให้ทำต่างดอกเบี้ย บัดนี้โจทก์ขอไถ่ จำเลยกลับบิดพลิ้ว จึงขอให้ศาลบังคับ จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์สัญญาจะไถ่ถอนภายใน ๗ ปี ครบกำหนดแล้วไม่ไถ่ จึงตกเป็นของจำเลยแล้ว ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรับเงิน ๗๕ บาท และมอบนาคืนแก่โจทก์ ฯลฯ ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกา ปรึกษาคดีแล้ว โจทก์จำเลยมีหนังสือสัญญา ความชัดว่า โจทก์มอบนาพิพาทให้จำเลยทำต่างดอกเบี้ยมีกำหนด ๗ ปี ถ้าโจทก์ไม่นำเงินมาถอนคืนภายใน ๗ ปี ขอให้ฝ่ายจำเลยยึดถือที่ดินพิพาท เป็นกรรมสิทธิต่อไป นาพิพาทไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่ฉะนั้นจึงต้องฟังว่าเมื่อครบ ๗ ปีแล้วไม่มีการไถ่ถอนโจทก์ก็ได้สละสิทธิครอบครองที่ดินนั้นให้แก่จำเลยเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว โจทก์มาฟ้องขอไถ่ถอนเมื่อ ๑๗ ปีภายหลัง โดยอ้างว่าจำเลยขอผัดทำกินต่อไปนั้น โจทก์ต้องสืบแสดงให้เห็นประจักษ์ แต่พยานหลักฐานโจทก์ไม่เป็นหลักฐานที่จะเชื่อฟังได้แต่อย่างใดเลยจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1969/2494 นายจัน ปานมั่งคั่ง โจทก์ นางสุ้น จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายจัน ปานมั่งคั่ง · จำเลย - นางสุ้น
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · นาถปรีชา · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสงขลา - นายรื่น วิไลชนม์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนติศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 942-943/2515ฎีกา 770/2535ฎีกา 759/2494ฎีกา 2757/2538ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1280/2492ฎีกา 107/2493ฎีกา 817/2490ฎีกา 194/2543ฎีกา 2938/2519ฎีกา 2718/2538ฎีกา 5640/2541ฎีกา 1131/2502ฎีกา 7214/2538ฎีกา 6163/2537ฎีกา 805/2506ฎีกา 663/2488ฎีกา 3297/2534ฎีกา 1093/2500ฎีกา 5007/2540ฎีกา 1348/2508ฎีกา 4303/2530ฎีกา 4817/2533ฎีกา 2792/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา