คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1973/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้รับมอบอำนาจให้ดำเนินคดีแทนตัวการ ย่อมมีอำนาจฟ้องแย้งให้เจ้าหนี้ไปจดทะเบียนการไถ่ถอนจำนองได้ หากการฟ้องแย้งนั้นเกี่ยวเนื่องกับสิทธิหน้าที่ตามสัญญาจำนองที่ตัวการได้มอบอำนาจให้จัดการ
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้รับมอบอำนาจจากตัวการให้ทำสัญญาจำนองทรัพย์สินของตัวการไว้กับโจทก์ ขอให้จำเลยไถ่ถอนการจำนองและโจทก์ได้เสนอสำเนาหนังสือมอบอำนาจพร้อมกับฟ้อง ซึ่งข้อหนึ่งแห่งหนังสือมอบอำนาจมีว่า "มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีทั้งหลายแทนตัว ข้าพเจ้า ฯลฯ และมีอำนาจปราณีปรานอมยอมความ ทั้งมีอำนาจแต่งทนายแก้ต่างว่าต่างได้ด้วย" ดังนี้ จำเลยย่อมมีอำนาจฟ้องแย้ง ให้โจทก์ไปจดทะเบียนการไถ่ถอนจำนองได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นบุตรนางแอบ ๆ ได้ทำใบมอบอำนาจทั่วไป ให้จำเลยจัดการทรัพย์สินของนางแอบ จำเลยได้นำห้องแถวของนางแอบ ๖ ห้อง มาจำนองไว้แก่โจทก์ ๑๐๐๐๐ บาท แล้วจำเลยได้ผ่อนชำระ คงขาดอีก ๓๖๐๐ บาท หาชำระไม่ จึงฟ้องขอให้จำเลยไถ่ถอนจำนอง ๓๖๐๐ บาท กับดอกเบี้ย
จำเลยต่อสู้ว่าชำระเงินให้แก่โจทก์ครบถ้วนแล้ว โจทก์จึงเวรคืนสัญญาจำนองให้แก่จำเลย ๆ จึงฟ้องแย้งให้บังคับโจทก์ ไปจดทะเบียนการไถ่ถอนจำนองรายนี้เสีย
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน ๓๖๐๐ บาท กับดอกเบี้ยให้โจทก์ ยกฟ้องแย้งจำเลย
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยเป็นตัวแทนของนางแอบ โจทก์ทราบดีอยู่แล้วว่านางแอบเป็นตัวการชอบที่จะฟ้องนางแอบ โจทก์จะฟ้องจำเลยให้รับผิดเป็นการส่วนตัวไม่ได้ และจำเลยก็ไม่มีสิทธิจะฟ้องแย้ง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง และฟ้องแย้งเสีย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้รับมอบอำนาจจากนางแอบให้ทำสัญญาจำนองทรัพย์สินของนางแอบไว้กับโจทก์ และโจทก์ได้รับมอบอำนาจจากนางแอบให้ทำสัญญาจำนองทรัพย์สินของนางแอบไว้กับโจทก์ และโจทก์ได้เสนอสำเนาหนังสือมอบอำนาจมาพร้อมกับฟ้อง ตามข้อ ๓ แห่งหนังสือมอบอำนาจว่า "มีอำนาจเป็นโจทก์ ฟ้องคดีทั้งหลายแทนตัวข้าพเจ้าได้ทุกเรื่องและทุกศาล และมีอำนาจปราณีประนอมยอมความตกลงให้อนุญาโตตุลาการพิจารณาคดีได้ และทั้งมีอำนาจแต่งทนายแก้ต่างว่าต่างได้ด้วย" เมื่อโจทก์ฟ้องจำเลยเกี่ยวพันด้วยเรื่องจำนอง จำเลยก็มีอำนาจสู้คดีรวมทั้งเป็นโจทก์ฟ้องแย้งได้ แม้จำเลยจะมิได้ใช้ถ้อยคำในฟ้องแย้งให้ชัดเจนว่าฟ้องแย้งแทนนางแอบก็ตาม เพราะฟ้องของโจทก์รับอยู่แล้วว่า จำเลยมีอำนาจทำแทนนางแอบได้ ส่วนฟ้องแย้งของจำเลยจะฟังขึ้นหรือไม่นั้น เป็นข้อเท็จจริง ที่ศาลอุทธรณ์ ยังมิได้วินิจฉัย
พิพากษาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ฉะเพาะข้อที่จำเลย ให้ศาลอุทธรณ์ชี้ขาดข้อเท็จจริงเรื่องฟ้องแย้งแล้ว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1973/2494
นายการะซิงห์ นางบุญเปี่ยม ไบคาน โจทก์
นายเจียง ชนะกุล (ผู้ทำการแทนนางแอบ แซ่ตัง มารดา) จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายการะซิงห์ นางบุญเปี่ยม ไบคาน · จำเลย - นายเจียง ชนะกุล (ผู้ทำการแทนนางแอบ แซ่ตัง มารดา) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · นิติธรรมประกรณ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายใจ นาคเสวี · ศาลอุทธรณ์ - หลวงบริรักษ์จรรยาวัตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา