คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1123/2495
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. ใบมอบอำนาจให้ฟ้องคดีแพ่ง ต้องปิดอากรแสตมป์ตามที่กฎหมายกำหนด
2. การมอบอำนาจให้ฟ้องคดีแพ่งแทนวัด ผู้มอบอำนาจต้องเป็นเจ้าอาวาสวัดนั้นจริง แม้ในใบมอบอำนาจจะไม่ได้ระบุตำแหน่งก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ใบมอบอำนาจให้ฟ้องคดีแพ่งนั้น ไม่ใช้มอบอำนาจให้ทำกิจการทั่วไป ปิดอากรเพียง 5 บาทเท่านั้น
เจ้าอาวาสมอบอำนาจให้ผู้มีชื่อฟ้องคดีแพ่งแทนวัด แม้ในใบมอบอำนาจจะไม่มีข้อความปรากฎว่า ผู้มอบเป็นเจ้าอาวาส ก็ไม่ทำให้ผู้รับมอบไม่มีอำนาจฟ้อง เพราะข้อเท็จจริงได้ความว่า ผู้มอบเป็นเจ้าอาวาสวัดนั้นจริง ๆ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากห้องของโจทก์
จำเลยต่อสู้ว่า ใบมอบอำนาจไม่ชอบด้วยกฎหมายและต่อสู้อื่น ๆ อีกหลายประการ
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากห้องของโจทก์
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาตรวจสำนวนและประชุมปรึกษาคดีแล้วใบมอบอำนาจของพระครูพิสนท์ ฯ มอบให้นายเขษมฟ้องคดีนี้ ไม่ใช่มอบอำนาจให้ทำกิจการทั่วไป ปิดอากรแสตมป์ ๕ บาท ครบถ้วนแล้ว ส่วนใบมอบอำนาจไม่มีข้อความปรากฎว่า พระครูพิสนท์ ฯ เป็นเจ้าอาวาส ก็ไม่ทำให้ผู้รับมอบไม่มีอำนาจฟ้องเพราะข้อเท็จจริงได้ความว่า พระครูพิสนท์ ฯ เป็นเจ้าอาวาสวัดมหาชัย ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1123/2495
วัดมหาชัยคล้ายมิตร โดยนายเขษม คำพิมาน ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์
นายเหลียง ใจเพิ่ม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - วัดมหาชัยคล้ายมิตร โดยนายเขษม คำพิมาน ผู้รับมอบอำนาจ · จำเลย - นายเหลียง ใจเพิ่ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยการณ์โกวิท · ประมูล สุวรรณศร · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสุมทรสาคร - นายอาจิต ไชยาคำ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงยุตติศาสตร์โกศล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา