คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 428/2496
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ เมื่อผู้ตายมีพฤติการณ์ที่น่าเชื่อว่าจะทำร้ายจำเลยอีก และจำเลยอยู่ในภาวะที่ต้องป้องกันตัวอย่างฉับพลัน
ย่อคำพิพากษา
จำเลยนั่งดูหนังตะลุงอยู่ดี ๆ ผู้ตายซึ่งเมาสุราเข้าถีบหน้าจำเลยแล้วโดดข้ามไป พอจำเลยลุกขึ้นได้ ผู้ตายก็หันกลับ มาชวนให้น่าเชื่อว่า ผู้ตายหันมาเพื่อร้ายจำเลยอีก ทั้งผู้ตายก็เป็นนักเลงโต อาจมีอาวุธติดตัวอยู่ก็ได้ แม้จำเลยไม่รู้ว่าผู้ตายมีอาวุธอะไร ก็เป็นเวลากระทันหันจวนตัว การที่จำเลยใช้มีดคู่ปลายแหลมแทงผู้ตายไป 1 ที ในขณะนั้น และผู้ตายตายเพราะพิษบาดแผลที่ถูกแทงนั้น ก็ถือได้ว่าจำเลยกระทำการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ/
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.50 กฎหมายลักษณะอาญา ม.249
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙.
จำเลยต่อสู้ว่า กระทำโดยป้องกันตัว ฯลฯ
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๕๐ จึงให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์อุทธรณ์,
ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๑ ประกอบด้วยมาตรา ๕๕ วางโทษจำคุก ๗ ปี ลดมาตรา ๕๕
กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๓ ปี ๖ เดือน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาตรวจสำนวนแล้ว ได้ความว่านายเส็งผู้ตายเป็นนักเลงโตบ้านส้อง คืนวันโจทก์หา มีหนังตะลุงประชันโรงที่ตลาด
บ้านส้อง เวลาประมาณ ๒๓.๐๐ น. เศษ นายเส็งเสพย์สุราเมาพูดว่า ใครจะใหญ่กว่าใคร และตรงเข้าถีบถูกหน้าจำเลย
ขณะนั่งดูหนังตะลุงอยู่ล้มลง แล้วโดดข้ามจำเลยไป จำเลยลุกขึ้นพอดีนายเส็งหันกลับมา จำเลยก็ใช้มีดคู่ปลายแหลมเล่ม
ของกลาง แทงนายเส็งถูกตรงใต้ชายโครงขวาซี่ที่สุด แผลกว้าง ๑ ซ.ม. ครึ่ง ลึกเข้าไปในช่องท้อง ๗ ซ.ม. นายเส็งตาย
เพราะพิษบาดแผล เมื่อ ๑๔. น. วันรุ่งขึ้น.
ตามข้อเท็จจริงดังนี้ เห็นว่าจำเลยนั่งดูหนังตะลุงอยู่ดี ๆ ผู้ตายซึ่งเสพย์สุราเมาเข้าถีบหน้าจำเลยแล้วโดดข้าม พอจำเลย
ลุกขึ้นไปผู้ตายก็หันกลับมา ชวนให้น่าเชื่อว่า หันมาเพื่อจะทำร้ายจำเลยอีก ผู้ตายเป็นนักเลงโต อาจมีอาวุธติดตัวอยู่ก็ได้
แม้จำเลยจะไม่รู้ว่า ผู้ตายมีอาวุธอะไรก็เป็นเวลากระทันหันจวน+ ฉะนั้นการที่จำเลยใช้มีดของกลางแทงผู้ตายไปในขณะ
นั้น จึงฟังได้ว่า เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ.
จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 428/2496
อัยการสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายเกต หวานเพ็ชร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายเกต หวานเพ็ชร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสุราษฎร์ธานี - นายมณี ชุติวงษ์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุธรรมานุวัตร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา