⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 700/2496

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2496

ป.พ.พ. ม.118, 521, 531

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่มารดาทำหนังสือเป็นหนังสือกู้เงินให้บุตร แต่ไม่เคยมีการชำระดอกเบี้ย และต่อมาได้โอนที่นาให้บุตร ถือว่าเป็นการแสดงเจตนาที่แท้จริงว่าเป็นการยกที่นาให้โดยเสน่หา ไม่ใช่การกู้ยืมเงิน

ย่อคำพิพากษา

มารดาจะยกนาแปลงหนึ่งให้แก่บุตร แต่มารดาต้องการเงินจำนวนหนึ่ง เพื่อจะเอาไปซื้อที่นาที่จังหวัดอื่น บุตร จึงหา เงินตามจำนวนั้นให้มารดาไป แต่ให้มารดาทำเป็นหนังสือกู้เงินจำนวนนั้นให้บุตร ยึดถือไว้มารดาจึงทำโอนยกที่นา นั้นแก่บุตรที่หอทะเบียน นับแต่มารดารับเงินจากบุตรดังกล่าวไปแล้วเป็นเวลานาน 9 ปี มารดาก็ไม่ได้ให้ดอกเบี้ย แก่บุตรเลย ดังนี้ ไม่เป็นการกู้จริงจัง วินิจฉัยว่า มารดาไม่ได้ยกที่นานั้นให้แก่บุตรตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 521 ฉะนั้นมารดาจะฟ้องขอให้เพิกถอนและเรียกคืนฐานบุตรเนรคุณ ไม่ได้./

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.118 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.521 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.531

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.118 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.521 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.531 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอถอนคืนการให้ที่นาจากจำเลยผู้เป็นบุตร โดยอ้างว่าจำเลยเนรคุณ จำเลยต่อสู้ว่า จำเลยได้ให้เงินค่าที่ดินเป็นค่าตอบแทนโจทก์ จะขอให้เพิกถอนไม่ได้ ศาลชั้นต้นเชื่อว่า จำเลยเนรคุณโจทก์ผู้เป็นมารดาจริง พิพากษาเพิกถอนการให้ที่ดินตามห้อง ให้จำเลยคืนที่ดินให้ โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า โจทก์ยกที่นาพิพาทให้จำเลย แต่โจทก์ต้องการเงิน ๑๙๔๐ บาท เพื่อเอาซื้อที่นาที่จังหวัดพิจิต โจทก์ให้ จำเลยหาเงินจำนวนนี้มาให้ จำเลยก็ตกลง โจทก์จำเลยจึงพากันไปทำการโอนยกที่นารายพิพาทต่อหอทะเบียน วันรุ่ง ขึ้นจำเลยหาเงินให้โจทก์ ๑๙๔๐ บาท จำเลยให้โจทก์ทำเป็นหนังสือกู้เงินให้จำเลยยึดถือไว้ โจทก์รับเงินแล้วก็ไปจังหวัด พิจิตรพร้อมด้วยบุตรคนอื่น ต่อมาโจทก์กับบุตรชายคนเล็กกลับจากจังหวัดพิจิตมาอยู่กับจำเลย นับแต่โจทก์รับเงินไป จากจำเลยเป็นเวลานาน ๙ ปี ไม่ปรากฎว่า โจทก์ได้ให้ดอกเบี้ยแก่จำเลย ดังนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ไม่ได้ยกที่นาพิพาท ให้แก่จำเลยโดยเสน่หา ตามความหมายของ ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๕๒๑ ฉะนั้นโจทก์จะฟ้องขอให้เพิกถอนและเรียกคืนฐาน จำเลยเนรคุณไม่ได้ คดีไม่จำต้องพิจารณาถึงข้อเท็จจริงว่า จำเลยเนรคุณโจทก์จริงหรือไม่ต่อไป. จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2496 นางพลับ สังขสิริ โจทก์ นางเวื้อน เหล่าขาน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางพลับ สังขสิริ · จำเลย - นางเวื้อน เหล่าขาน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นาถปริญญา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอุทัยธานี - นายเริ่ม นนทะสุต · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 435/2501ฎีกา 2923/2525ฎีกา 324/2504ฎีกา 271/2487ฎีกา 948/2501ฎีกา 1578/2493ฎีกา 2026/2494ฎีกา 912/2490ฎีกา 3649/2525ฎีกา 206/2510ฎีกา 2170/2517ฎีกา 3601/2542ฎีกา 848/2534ฎีกา 1906/2519ฎีกา 1516/2525ฎีกา 234/2491ฎีกา 3093-3094/2524ฎีกา 903-906/2484ฎีกา 764/2475ฎีกา 1083/2501ฎีกา 1255/2491ฎีกา 769/2502ฎีกา 786/2528ฎีกา 2980/2523
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา