⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2980/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2980/2523

ป.พ.พ. ม.531

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกล่าววาจาหยาบคายโดยไม่มีการใส่ความหรือกล่าวเท็จว่าโจทก์เป็นคนไม่ดี ไม่ถือเป็นการหมิ่นประมาทอย่างร้ายแรงตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 531 (2)

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเป็นที่โจทก์ โจทก์จำเลยโต้เถียงกันเนื่องจากโจทก์เรียกให้จำเลยโอนที่ดินที่โอนให้จำเลยแล้วคืน จำเลยจึงกล่าวว่า มึงยกให้กูแล้ว มึงยังมีหน้ามาบอกให้กูแบ่งให้คนอื่นหรือ อ้ายสัตว์ อ้ายขี้โกง โคตรพ่อโคตรแม่มึงเป็นเช่นนี้หรือ อ้ายคอมมิวนิสต์ใหญ่ มึงอย่างได้ให้มึงไปฟ้องเอา ดังนี้ ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเป็นแต่เพียงการกล่าววาจาหยาบคายเท่านั้นเอง ความหมายและน้ำหนักของถ้อยคำดังกล่าวหาเป็นการกระทำให้โจทก์เสียชื่อเสียงหรือเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรงตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 531 (2) ไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.531

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.531 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ยกที่ดินให้จำเลยโดยประสงค์ให้จำเลยเป็นผู้เลี้ยงดูมารดาโจทก์ ต่อมาจำเลยไม่เลี้ยงดูมารดา โจทก์จึงบอกให้จำเลยแบ่งที่ดินที่โจทก์ยกให้แก่มารดาครึ่งหนึ่ง จำเลยจึงว่าโจทก์ว่า มึงยกให้กูแล้ว มึงยังมีหน้ามาบอกให้กูแบ่งให้คนอื่นหรือ อ้ายสัตว์ อ้ายขี้โกง โคตรพ่อโคตรแม่มึงเป็นเช่นนี้หรือ อ้ายคอมมิวนิสต์ใหญ่ มึงอย่างได้ให้มึงไปฟ้องเอา ซึ่งหมายความว่าโจทก์เป็นสัตว์ เป็นคนขี้โกงเป็นคอมมิวนิสต์ ซึ่งไม่เป็นความจริง การด่าของจำเลยดังกล่าวเป็นการหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ ทำให้โจทก์เสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นเกลียดชังจากบุคคลทั้งหลายเป็นการเสียหายแก่โจทก์ การกระทำของจำเลยเป็นการเนรคุณต่อโจทก์ ขอให้พิพากษาว่าจำเลยประพฤติเนรคุณต่อผู้ให้ ให้จำเลยจดทะเบียนคืนที่ดินให้โจทก์ ถ้าจำเลยไม่ไปจดทะเบียนให้ถือเอาคำพิพากษาของส่วนเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย จำเลยให้การว่าจำเลยไม่เคยด่าว่าโจทก์ ทั้งคำด่าว่าเช่นที่โจทก์อ้าง หากแม้จะเป็นความจริงก็ยังไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า พิเคราะห์ถึงความสัมพันธ์ในฐานะที่จำเลยเป็นพี่ของโจทก์และกล่าวโต้ตอบที่โจทก์ขอแบ่งที่ดินเท่านั้น เห็นว่าเป็นคำที่กล่าวไม่ร้ายแรงพอจะเป็นเหตุเพิกถอนการให้ฐานประพฤติเนรคุณ โจทก์ไม่มีสิทธิเรียกที่ดินคืนจากจำเลย พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีที่ว่าจำเลยเป็นพี่โจทก์ จำเลยกล่าวถ้อยคำตามฟ้องต่อโจทก์เพราะโต้เถียงกับเนื่องจากโจทก์เรียกให้จำเลยโอนที่ดินซึ่งโจทก์โอนให้จำเลยกลับคืนแล้วเห็นว่า ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเป็นแต่เพียงการกล่าววาจาหยาบคายเท่านั้นเอง ความหมายและน้ำหนักของถ้อยคำดังกล่าวหาเป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียงหรือเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรง ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๕๓๑ (๒) ไม่ ข้อเท็จจริงยังถือว่าจำเลยได้ประพฤติเนรคุณต่อโจทก์เพราะเหตุนี้ไม่ได้ ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยและพิพากษาชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2980/2523 นายมาก เมืองแก้ว โจทก์ นาย+ ราชภักดี ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายมาก เมืองแก้ว · ล. - นาย+ ราชภักดี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุไพศาล วิบุลศิลป์ · ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวัฒน์ รัตรสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดหนองคาย - นายชนันต์ วิรบุตร์ · ศาลอุทธรณ์ - นายอำนวย เปล่งวิทยา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 324/2504ฎีกา 206/2510ฎีกา 3601/2542ฎีกา 1516/2525ฎีกา 6250/2537ฎีกา 166/2496ฎีกา 301/2524ฎีกา 375/2527ฎีกา 177/2492ฎีกา 1146-1147/2503ฎีกา 10552/2557ฎีกา 3557/2535ฎีกา 8306/2548ฎีกา 2227/2518ฎีกา 1514-1515/2516ฎีกา 480/2539ฎีกา 937/2538ฎีกา 3880/2540ฎีกา 3562/2535ฎีกา 3081/2535ฎีกา 980/2550ฎีกา 728/2536ฎีกา 2984/2538ฎีกา 700/2496
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา