คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 937/2538

ป.พ.พ. ม.531

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้รับให้แสดงกิริยาดูหมิ่นบุพการีอย่างร้ายแรง ถือเป็นเหตุให้ผู้ให้สามารถถอนคืนการให้ได้ตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

โจทก์เป็นมารดาจำเลย เมื่อโจทก์ขอเงิน จำเลยด่าโจทก์-ว่าเป็นตัวมาร เป็นคนกลับกลอก เป็นผู้ใหญ่ใช้ไม่ได้ เชื่อถือไม่ได้ เป็นเปรตขอส่วนบุญ ถือได้ว่าเป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียงและหมิ่นประมาทโจทก์อย่าง-ร้ายแรง ตาม ป.พ.พ. มาตรา 531 (2) จึงมีเหตุที่โจทก์จะถอนคืนการให้ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.531

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.531 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - นางจารุณีหรือจาริณี ปิยะวัฒน์ · จำเลย - นางสุรัสวดี เล็กคง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	สถิตย์ ไพเราะ · พรชัย สมรรถเวช · สมคิด ไตรโสรัส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลแพ่งธนบุรี - นายสุวิทย์ นรนุตกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายอรุณ พิชญาพงศ์
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 324/2504 ฎีกา 206/2510 ฎีกา 3601/2542 ฎีกา 1516/2525 ฎีกา 2980/2523 ฎีกา 6250/2537 ฎีกา 166/2496 ฎีกา 301/2524 ฎีกา 375/2527 ฎีกา 177/2492 ฎีกา 1146-1147/2503 ฎีกา 10552/2557 ฎีกา 3557/2535 ฎีกา 8306/2548 ฎีกา 2227/2518 ฎีกา 1514-1515/2516 ฎีกา 480/2539 ฎีกา 3880/2540 ฎีกา 3562/2535 ฎีกา 3081/2535 ฎีกา 980/2550 ฎีกา 728/2536 ฎีกา 2984/2538 ฎีกา 700/2496

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา