คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 472/2497
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้จำคุกและปรับ แต่โทษจำคุกรอการลงอาญาไว้ เช่นนี้ ศาลจะเพิ่มโทษจำเลยในคดีหลังตามมาตรา 42 ที่แก้ไขใหม่ไม่ได้ เพราะไม่ได้ระบุไว้เป็นพิเศษเช่นของเดิมและจะเพิ่มโทษตามมาตรา 72 ก็ไม่ได้ เพราะโทษที่รอไว้ยังไม่ได้รับจริง ไม่เรียกว่าพ้นโทษไปแล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.42 กฎหมายลักษณะอาญา ม.72
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันฆ่าคนตาย
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์เฉพาะนางหนูจำเลยที่ ๒ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนคดียุติแต่ศาลอุทธรณ์ ส่วนนายคำจำเลยที่ ๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ลงโทษจำคุกตามมาตรา ๒๔๙ มีกำหนด ๑๕ ปี เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ เป็นจำคุก ๒๐ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่งเหลือ ๑๐ ปี เอาโทษจำคุก ๑ เดือนที่รอไว้มาบวกเข้าด้วยเป็นจำคุก ๑๐ ปี ๑ เดือน
จำเลยที่ ๑ ฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยที่ ๑ ได้กระทำผิดจริง และเห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์ยกเอาโทษที่รอไว้เดิมมาบวกกับโทษครั้งนี้นั้นถูกแล้ว แต่จะเอาเรื่องเก่ามาเป็นเหตุเพิ่มโทษ คราวนี้ด้วยไม่ได้ เพราะมาตรา ๔๒ ที่แก้ไขใหม่ไม่ได้ระบุให้เพิ่มได้เป็นพิเศษอย่างของเดิม และโทษที่รอไว้ก็ยังไม่ได้รับจริง ไม่เรียกว่าพ้นโทษไปแล้วตามมาตรา ๗๒ จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลยที่ ๑ ไว้ ๑๕ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่งเหลือ ๗ ปี ๖ เดือน เอาโทษที่รอมาบวกเข้าด้วยตามมาตรา ๔๒ รวมเป็น ๗ ปี ๗ เดือน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 472/2497
พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์
นายคำ จ้อยแฉล้ม ที่1, นางหนู จ้อยแฉล้ม ที่ 2, จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายคำ จ้อยแฉล้ม ที่1, นางหนู จ้อยแฉล้ม ที่ 2, |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · นนทประชา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอาญา - นายโชค จารุจินดา · ศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนิตศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา