คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 37/2488
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
โจทก์สามารถยื่นคำร้องขอเพิ่มโทษจำเลยได้ตลอดเวลาจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา และศาลมีอำนาจสอบถามคำให้การเรื่องเคยต้องโทษจำเลยได้ แม้จำเลยจะยังไม่ได้ให้การในส่วนนี้.
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องขอเพิ่มโทษจำเลยในเวลาได ๆ ก่อนมีคำพิพากษาของศาลชั้นต้นได้
โจทก์ขอเพิ่มโทษแต่จำเลยไม่ได้ให้การ เมื่อพิจารณาเสร็จแล้ว ศาลก็มีอำนาจสอบถามคำให้การเรื่องเคยต้องโทษได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องจำเลยฐานกักทรัพย์หรือรับของโจรและขอให้เพิ่มโทษจำเลยที่ ๒ จำเลยให้การปฎิเสธได้กระทำผิด
ศาลจังหวัดเชียงใหม่สืบพะยานโจทก์จำเลยเสร็จแล้ว ตรวจสำนวนปรากฎว่าจำเลยไมได้ให้การเรื่องเคยต้องโทษ และโจทก์ขอให้ศาลสอบถามจำเลยที่ ๒ศาลชั้นต้นสอบถามแล้ว จำเลยที่ ๒ รับว่า เคยต้องโทษจริงตามฟ้อง จึงพิพากษาลงโทษและเพิ่มโทษจำเลย
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการขอเพิ่มโทษนั้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๕๙วรรค ๒ เปิดโอกาศให้โจทก์-ยื่นคำร้องขอเพิ่มเติมฟ้องในเวลาใด ๆ ได้ก่อนมีคำพิพากษาศาลขั้นต้นฉะนั้นการที่จำเลยยังมิได้ให้การเรื่องเคยต้องโทษเป็นเรื่องคดีโจทก์บกพร่อง โจทก์มีอำนาจขอใหศาลดำเนินการพิจารณาเพื่อขอเพิ่มโทษจำเลยได้ในเวลาใด ๆก่อนมีคำพิพากษาได้ ในกรณีนี้ศาลก็ได้สอบถามจำเลยเป็นการอนุญาตตามคำขอของโจทก์แล้ว กรณีไม่ต้องห้ามตามมาตรา ๒๓๕ ตอนสองแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 37/2488
นายสมบูรณ์ ชมภูรัตน์ นายอินสมหรือสมวัน
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | นายอินสมหรือสมวัน - นายสมบูรณ์ ชมภูรัตน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเฉลิม +++ภิรม · ศาลอุทธรณ์ - นาย++++ ++++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา