⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 642/2497

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 642/2497

ป.วิ.แพ่ง ม.42, 247

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้รับมรดกของผู้ตายมีสิทธิยื่นคำร้องขอรับมรดกความแทนผู้ตายได้ แม้จะพ้นกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์หรือฎีกาแล้วก็ตาม แต่สิทธิในการอุทธรณ์หรือฎีกาของผู้รับมรดกนั้น จะต้องอยู่ภายในกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์หรือฎีกาที่กฎหมายกำหนดไว้ นับแต่วันที่ศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา

ย่อคำพิพากษา

เมื่ออ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว โจทก์ตายผู้ร้องยื่นคำร้องขอรับมฤดกความแทนโจทก์ แต่เป็นเวลาล่วงพ้นอายุความฎีกาแล้ว ดังนี้ผู้ร้องฎีกาไม่ได้ ได้แต่เป็นผู้รับมฤดกความแทนโจทก์เท่านั้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.42 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.247

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.42 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.247 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยฐานสับฟันและกระเทาะเปลือกต้นยางพาราของโจทก์เสียหาย ๘๙ ต้น เป็นเงิน ๑๒,๐๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ ๖,๑๘๐ บาท โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเพียง ๓,๓๐๐ บาทนอกนั้นยืน จำเลยยื่นฎีกาภายในกำหนดอายุความฎีกา ครั้นเมื่อวันที่ ๑๓ พฤษภาคม ๒๔๙๖ นางสุกภรรรโจทก์ยื่นคำร้องว่าโจทก์ตายเมื่อวันที่ ๑๒ เมษายน ๒๔๙๖ ขอรับมฤดกความ ศาลสอบจำเลยแล้วไม่คัดค้านและมีคำสั่งอนุญาตให้นางสุกเข้ารับมฤดกความแทนโจทก์ได้เมื่อวันที่ ๖ มิถุนายน ๒๔๙๖ ต่อมาวันที่ ๒๒ มิถุนายน ๒๔๙๖ นางสุกผู้ร้องยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อนางสุกผู้ร้อง ร้องขอรับมฤดกความเป็นเวลาล่วงพ้นกำหนดอายุความฎีกาเสียแล้ว ผู้ร้องจึงฎีกาไม่ได้ ได้แต่เป็นผู้รับมฤดกความแทนนายเพ็ชรทอโจทก์เท่านั้น แล้ววินิจฉัยเฉพาะฎีกาของำเลย พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 642/2497 นายเพ็ชรทอง ชีภาระ โจทก์ นายสีคงที่ 1, นายพองแก้วที่ 2, จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเพ็ชรทอง ชีภาระ · จำเลย - นายสีคงที่ 1, นายพองแก้วที่ 2,
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์ · ประศาสน์วินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสงขลา - นายประพจทน์ ถุระวัฒน์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงประธานคดีศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 356/2530ฎีกา 273/2501ฎีกา 1010/2539ฎีกา 4107/2563ฎีกา 609/2526ฎีกา 2076/2542ฎีกา 1339/2499ฎีกา 2018/2548ฎีกา 1022/2551ฎีกา 7154/2551ฎีกา 13566/2558ฎีกา 3350/2538ฎีกา 12017/2557ฎีกา 1000/2505ฎีกา 5272/2544ฎีกา 1114/2549ฎีกา 361/2539ฎีกา 8735/2542ฎีกา 1390/2506ฎีกา 793/2507ฎีกา 780/2535ฎีกา 4041/2542ฎีกา 557/2493ฎีกา 2891/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา