คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 786/2497
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโจทก์ตายในระหว่างพิจารณา ศาลชั้นอุทธรณ์ต้องสั่งจำหน่ายคดี และหากจำเลยยื่นฎีกาโดยไม่มีผู้รับมรดกความ ศาลฎีกามีอำนาจกำหนดเวลาให้จำเลยจัดการหาผู้รับมรดกความได้ หากจำเลยไม่ดำเนินการ ศาลฎีกาจำหน่ายคดี
ย่อคำพิพากษา
ในชั้นฎีกาเมื่อปรากฎว่าตัว โจทก์ตายก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และจำเลยยื่นฎีกาโดยไม่มีผู้รับมรดกความโจทก์ จนล่วงเลยมาปีเศษศาลฎีกามีอำนาจยืดเวลาให้จำเลยจัดการหาตัวผู้รับมรดกความได้ เมื่อจำเลยไม่จัดการก็จำหน่ายคดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทก์จำเลยพิพาทกันด้วยเรื่องที่นาและที่สวน คดีมาสู่ศาลฎีกา เมื่อปรากฎว่าตัวโจทก์ตายก่อนฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และจำเลยยื่นฎีกา โดยไม่มีผู้รับมรดกความโจทก์ จนล่วงเลยมาปีเศษ ศาลฎีกาได้ยืดเวลาให้จำเลยจัดการหาตัวผู้รับมรดกความ ก็ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้จัดการประการใด จึงให้จำหน่ายคดีเรื่องนี้เสียจากสารบบความ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 786/2497
นางสั้น จันทรหอม โจทก์
นางพัน บุตรศรีที่ 1, นายทอง บุตรศรีที่ 2, จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสั้น จันทรหอม · จำเลย - นางพัน บุตรศรีที่ 1, นายทอง บุตรศรีที่ 2, |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเทศจรรยารักษ์ · นนทปัญญา · มนูกิจ. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา