⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 824/2497

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2497

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. ผู้เช่าจะหักค่าเช่าเพื่อนำไปซ่อมแซมทรัพย์สินที่เช่าโดยพลการ โดยที่ผู้ให้เช่าไม่ยินยอมและไม่รับรู้ค่าใช้จ่ายนั้นไม่ได้ 2. การที่ผู้เช่าชำระค่าเช่าไม่ครบถ้วนติดต่อกันเป็นเวลา 3 เดือน ทำให้ผู้เช่าไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมค่าเช่า

ย่อคำพิพากษา

ผู้เช่าซ่อมแซมทรัพย์ที่เช่าโดยผู้ให้เช่าปฏิเสธไม่ยินยอมให้ซ่อม และไม่รับรู้เรื่องค่าใช้จ่ายเช่นนี้ ผู้เช่าจะหักค่าเช่าไว้เป็นค่าใช้จ่ายโดยผู้ให้เช่าไม่ยอมหาได้ไม่ ผู้เช่าชำระค่าเช่าไม่ครบติด ๆ กัน 3 เดือน ย่อมไม่ได้รับความคุ้มครองจากพ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า ฯลฯ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.344 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.547 พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ.2489 ม.16

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเช่าเรือนพร้อมด้วยที่ดินของโจทก์ ค่าเช่าเดือนละ ๓๕ บาท เมื่อวันที่ ๑๐ มีนาคม ๒๔๙๔ จำเลยแจ้งให้โจทก์มุงหลังคาเรือนใหม่เพราะชำรุด ถ้าโจทก์ไม่ซ่อมจำเลยจะจัดการเอง จะคิดหักจากเงินค่าเช่าโจทก์ปฏิเสธ ครั้นวันที่ ๑ เมษายน ๒๔๙๔ จำเลยแจ้งต่อโจทก์ว่าได้ซ่อมหลังคาเสร็จแล้วเป็นเงิน ๓๒๑ บาท จะหักค่าเช่าไว้เดือนละ ๒๕ บาท จนกว่าจะครบ โจทก์แจ้งให้จำเลยทราบว่าจำเลยซ่อมโดยไม่ได้รับความยินยอมโจทก์ไม่ต้องรับผิด ให้จำเลยส่งค่าเช่าให้ครบเท่าที่จำเลยส่งขาดไม่ครบไป ๓ เดือน เสียภายในกำหนด ๗ วัน จำเลยไม่ปฏิบัติตาม โจทก์จึงบอกเลิกสัญญา ขอให้ขับไล่และให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยรับว่าได้เช่าบ้านโจทก์จริง หลังคาบ้านรั่วโจทก์ไม่ซ่อมให้ จึงจัดการซ่อมเองแล้วหักค่าเช่าไว้ คงส่งค่าเช่าไปเดือนละ ๑๐ บาทและว่าโจทก์ไม่เสียหายอะไร ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยซ่อมไปโดยโจทก์ไม่ยินยอม เงินค่าซ่อมแซมหลังคาบ้านจึงยังมีข้อต่อสู้ ไม่เป็นหนี้ที่แน่นอน ยังหักกลบลบหนี้กันไม่ได้ตามกฎหมาย พิพากษาให้ขับไล่ส่วนค่าเสียหายให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ไม่ได้ยินยอมให้จำเลยซ่อมแซมหลังคา กับไม่รับรู้เรื่องค่าใช้จ่ายที่จำเลยออกไป และไม่ยอมให้จำเลยหักค่าเช่าบ้าน จำเลยจึงยังไม่มีสิทธิจะหักค่าเช่าบ้านของโจทก์ไว้ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2497 พระโชติศิลปคุณ โจทก์ นางสาวแจ่มจำรัส จำปารัตน์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พระโชติศิลปคุณ · จำเลย - นางสาวแจ่มจำรัส จำปารัตน์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นาถปริญญา · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายสุธีร์ จันทร์เจริญสุข · ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 835/2499ฎีกา 4046/2548ฎีกา 2881/2519ฎีกา 145/2554ฎีกา 336/2525ฎีกา 1553/2527ฎีกา 506/2493ฎีกา 86/2501ฎีกา 641/2493ฎีกา 939/2521ฎีกา 286/2499ฎีกา 1583/2506ฎีกา 673/2511ฎีกา 1121/2507ฎีกา 1619/2497ฎีกา 120/2506ฎีกา 1758-1762/2505ฎีกา 133/2507ฎีกา 1344/2506ฎีกา 644/2522ฎีกา 1150/2501ฎีกา 4844/2545ฎีกา 14758/2551ฎีกา 1236/2497
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา