⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 924/2497

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2497

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การวินิจฉัยว่าบุคคลใดเป็นบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่นั้น เป็นประเด็นที่ต้องวินิจฉัยในกระบวนพิจารณาคดีมรดก และการที่บิดารับรองบุตรตามมาตรา 1627 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ทำให้บุตรนั้นมีฐานะเสมือนบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายในทางกฎหมายมรดก

ย่อคำพิพากษา

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย ผู้คัดค้าน ๆ ว่าผู้ตายมีบุตรอยู่ ผู้ร้องและผู้ค้ดค้านท้ากันสืบพะยานข้อเดียวว่า บุตรของผู้ตายจะเป็นบุตรที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่นั้น เป็นเรื่องพิพาทกันด้วยเรื่องจัดการมรดก อันเป็นข้อพิพาทในบรรพ 6 และบุตรที่บิดารับรองตามมาตรา 1627 กฎหมายถือว่าเหมือนกับบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายตามความหมายในบรรพ 6 เช่นเดียวกัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1529 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1627

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นพี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกันกับนายขจรผู้ตาย ๆ ไม่มีบุตรรภรรยา จึงขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนายขจรผู้ตาย ผู้คัดค้าน คัดค้านว่าผู้ตายมีทายาทอยู่ คือ ด.ญ.แดงอ่อน เป็นบุตรผู้ตายเกิดกับผู้คัดค้านมรดกของนายขจรต้องตกแก่ ด.ญ. แดงอ่อนผู้เดียว ระหว่างพิจารณา ผู้ร้องและผู้คัดค้านท้ายกันแต่เพียงข้อเดียวว่า ด.ญ.แดงอ่อนเป็นบุตรที่ถูกต้องตามกฎหมายของผู้ตายหรือไม่ ถ้าผู้คัดค้านสืบได้ ผู้ร้องก็ขอถอนคำร้อง ถ้าผู้คัดค้านสืบไม่ได้ ผู้คัดค้านก็ยอมให้ผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกต่อไป ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า ด.ญ.แดงอ่อนเป็นผู้สืบสันดานเหมือนกับบุตรรที่ชอบด้วยกฎหมาย มีส่วนได้รับมรดกของนายขจรได้ จึงให้ยกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้พิพาทกันด้วยเรื่องจัดการมรดกอันเป็นข้อพิพาทในบรรพ ๖ และบุตรที่รับรองตามมาตรา ๑๖๒๗ กฎหมายถือว่าเหมือนกับบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายตามความในบรรพเช่นเดียวกัน พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2497 นางกิมยี้ ลิ่มไทย ผู้ร้อง นางฉิ้วล้วน ซุนฮื้อ ผู้คัดค้าน

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - นางกิมยี้ ลิ่มไทย · ผู้คัดค้าน - นางฉิ้วล้วน ซุนฮื้อ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิเทศจรรยารักษ์ · มนูกิจวิมลอรรถ · มนูเวทย์วิมลนาท
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดตรัง - นายสุธรรม จันทรกลัด · ศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนติศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3785-3787/2552ฎีกา 3208/2538ฎีกา 2087/2523ฎีกา 2232/2535ฎีกา 1368/2534ฎีกา 372/2510ฎีกา 174/2524ฎีกา 832/2497ฎีกา 1937/2526ฎีกา 1371-1372/2493ฎีกา 2820/2528ฎีกา 1625/2550ฎีกา 1118/2537ฎีกา 9313/2559ฎีกา 321-322/2504ฎีกา 1048/2522ฎีกา 1078/2524ฎีกา 5999/2537ฎีกา 551/2497ฎีกา 2731/2556ฎีกา 2646/2522ฎีกา 1802/2506ฎีกา 2603/2518ฎีกา 3753/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา