⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 143/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2524

ป.พ.พ. ม.1627

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ชายรับรองว่าเด็กเป็นบุตรโดยการแจ้งเกิด ให้ใช้นามสกุล และให้ค่าเลี้ยงดูการศึกษา เป็นการแสดงเจตนาว่ายอมรับเด็กเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งเด็กนั้นมีสิทธิรับมรดกได้

ย่อคำพิพากษา

เจ้ามรดกอยู่กินกับมารดาโจทก์โดยไม่จดทะเบียนสมรส มารดาคลอดโจทก์เมื่อมาอยู่ที่บ้านอื่น แต่เจ้ามรดกก็ยังมาดูแลแจ้งการเกิดว่าโจทก์เป็นบุตร ให้โจทก์ใช้นามสกุล และให้ ค่าเลี้ยงดูศึกษาเล่าเรียน เป็นพฤติการณ์ที่เจ้ามรดกรับรองว่า โจทก์เป็นบุตร รับมรดกได้เหมือนบุตรชอบด้วยกฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1627

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1627 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแบ่งที่ดินมรดกให้แก่โจทก์กึ่งหนึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ศาลฎีกาเห็นว่าการที่นายพุ่มเจ้ามรดกได้อยู่กินเป็นสามีภริยากับนางประเสริฐมารดาโจทก์ที่บ้านเจ้ามรดกจนกระทั่งนางประเสริฐตั้งครรภ์ แม้นายพุ่มจะให้นางประเสริฐมาอยู่กับญาติของนางประเสริฐ โดยนายพุ่มมิได้มาอยู่ด้วย แต่เมื่อนางประเสริฐคลอดโจทก์แล้วนายพุ่มได้มาดูแล และเป็นผู้แจ้งการเกิดว่าโจทก์เป็นบุตรและให้ใช้นามสกุลให้เงินโจทก์เป็นค่าเลี้ยงดูและค่าใช้จ่ายในการศึกษาเล่าเรียนในเวลาต่อมาย่อมเป็นพฤติการณ์ที่บ่งชัดว่านายพุ่มได้รับรองโจทก์เป็นบุตร โจทก์จึงเป็นบุตรนอกกฎหมายซึ่งนายพุ่มผู้เป็นบิดาได้รับรองแล้ว ถือได้ว่าโจทก์เป็นผู้สืบสันดานเหมือนบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายและมีสิทธิได้รับมรดกของนายพุ่มตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1627, 1629(1)" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2524 นายมงคล ดิษบรรจงฯ โจทก์ นายธานินทร์ ดิษบรรจง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายมงคล ดิษบรรจงฯ · จำเลย - นายธานินทร์ ดิษบรรจง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุสิต วราโห · สุวัฒน์ รัตรสาร · สุไพศาล วิบุลศิลป์
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 649/2500ฎีกา 3208/2538ฎีกา 1368/2534ฎีกา 174/2524ฎีกา 1937/2526ฎีกา 9313/2559ฎีกา 1048/2522ฎีกา 225/2518ฎีกา 5999/2537ฎีกา 13665/2557ฎีกา 1802/2506ฎีกา 2603/2518ฎีกา 507/2519ฎีกา 525/2510ฎีกา 5169/2538ฎีกา 3786/2524ฎีกา 207/2510ฎีกา 1854/2551ฎีกา 341/2502ฎีกา 1837/2506ฎีกา 1952/2515ฎีกา 436/2518ฎีกา 241/2522ฎีกา 141/2482
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา