คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 233/2498
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยเป็นเหตุโดยตรงให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย แม้จะผ่านระยะเวลาหนึ่งก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเจตนายิงผู้ตายเป็นบาดแผลหลายแห่ง แม้ผู้ตายจะถึงแก่ความตายต่อมาภายหลังเป็นเวลาเดือนเศษ เมื่อได้ความว่าผู้ตายตายโดยบาดแผลที่จำเลยยิงเกิดเป็นพิษขึ้นเช่นนี้ฟังได้ว่าผู้ตายได้ตายเพราะการกระทำของจำเลย จำเลยจึงผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.249
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายเรียบตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๔๙ และริลปลอกกระสุนของกลาง
จำเลยภาคเสธว่าได้ใช้ปืนยิงนายเรียบจริง แต่ได้ทำป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ และว่านายเรียบมิได้ตายเพราะการกระทำของจำเลย
ศาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยยิงนายเรียบด้วยความโกรธที่นายเรียบไม่ยอมไปกับจำเลย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาให้จำคุกจำเลย ๑๘ ปี ตาม ม.๒๔๙ ลดโทษให้จำเลย ตามม.๕๙ ๘ ปี คงจำคุกจำเลย ๑๐ ปี และให้ริบปลอกกระสุนของกลาง ส่วนปืนของกลางให้คืนแก่เจ้าของ
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยยิงผู้ตายโดยเจตนามิใช่เป็นการป้องกันตัว ผู้ตายถึงแก่ความตายด้วยบาดแผลที่จำเลยยิงเกิดเป็นพิษขึ้น ฟังได้ว่าผู้ตายได้ตายเพราะการกระทำของจำเลย
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 233/2498
อัยการจังหวัดชัยภูมิ โจทก์
พลตำรวจสุนทร ประยูรพันธ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดชัยภูมิ · จำเลย - พลตำรวจสุนทร ประยูรพันธ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูกิจวิมลอรรถ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายจรัส สาระนาถ · ศาลอุทธรณ์ - นายสว่าง ว.วงษ์ศิริ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา