คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2498
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกินกว่าเหตุแห่งการป้องกันตัว ย่อมต้องรับโทษตามกฎหมายอาญา
ย่อคำพิพากษา
ผู้ตายประพฤติเป็นพาลจำเลย+ลักสุราก็หาว่าทำตาผ่องใส แล้วตบหน้า เตะจำเลย จำเลยหนีลงเรือน ผู้ตายตามลงไปจึงเกิดทำร้ายกันขึ้น จำเลยมีมีด ผู้ตายไม่มีอาวุธอะไร ปรากฎว่าผู้ตายมีแผลถูกแทงสองแห่งที่หน้าท้องและที่แขนถึงแก่ความตาย จำเลยมีแผลเล็กน้อยที่เข่าและฝ่ามือ ย่อมถือได้ว่าการที่จำเลยกระทำแก่ผู้ตายเป็นการป้องกันตัวแต่เกินกว่าเหตุ มีผิดตาม ก.ม.อาญา ม.251,53
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙ จำเลยต่อสู้ว่ากระทำเพื่อป้องกันตัวและโดยโทษะ
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย ๘ ปี ตาม ม.๒๕๑,๕๙
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า นายแถมผู้ตายประพฤติพาลจำเลยสำลักสุราก็หาว่าทำตาแดงใส่ มิหนำซ้ำยังใช้กำลังตบแตะจำเลย จนจำเลยหนีลงเรือนมาแล้วยังตามมาทำร้ายกันอีก หากนายแถมสู้ไม่ได้ จำเลยทำหนักมือไปจึงได้ถึงแก่ความตาย ย่อมถือได้ว่าจำเลยกระทำไปในทางป้องกันตัว แต่จำเลยทำรุนแรงเกินกว่าเหตุ เพราะนายแถมมิได้มีอาวุธอะไร ความผิดจำเลยจึงต้องด้วย ก.ม.อาญา ม. ๒๕๑ และ ๕๓
จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๒ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2498
อัยการจังหวัดราชบุรี โจทก์
นายเผือด จามา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดราชบุรี · จำเลย - นายเผือด จามา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์ · ดุลยกรณ์พิทารณ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดราชบุรี - นายไฉน บุญยก · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนาทประจิตร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา